正确答案: ABCD

某市的消防部门要求申请人购买指定的消防设备，否则不发给消防许可证 某地的工商机关利用企业登记之机，要求申请人订阅某种杂志 某地负责机动车年检的机关，不管机动车是否有毛病，一律要求到指定的维修厂接受服务，否则不能通过年检 旅游局的工作人员在办理导游资格证的过程中，接受申请人送的到国外旅游的机票

题目：下面的说法中，哪些不符合《行政许可法》对行政机关实施行政许可的要求？（　　）

解析：《行政许可法》第27条。

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[多选题]“法律的关系既不能从他们本身来理解，也不能从人类精神的一般发展来理解，相反，他们都根源于物质的生活关系”这是马克思主义关于法的本质的基本观点，下面说法符合马克思主义关于法的本质的说法有

法律是统治阶级或取得胜利并掌握国家政权的阶级意志的表现

法律体现统治阶级意识，是经历一个复杂的过程，取决于统治阶级同被统治阶级的阶级斗争状况，也取决于统治阶级内部不同阶层、集团或个人的矛盾和斗争

法律决定于一定的社会关系，不能违背客观历史条件，违背客观规律

解析：

ABCD.第一，法是“意志”的体现或反映。意志的形成和作用在一定程度上受世界观和价值观的影响，归根到底受制于客观规律。意志作为一种心理状态和过程、一种精神力量，本身并不是法，只有表现为国家机关制定的法律、法规等规范性文件才是法。所以说，法是意志的反映，意志的结果、意志的产物。正因为法是意志的产物，所以才可以说法属于社会结构中的上层建筑。

　　第二，法是“统治”阶级意志的反映。所谓“统治阶级”就是掌握国家政权的阶级。虽然统治阶级意志由统治阶级的根本利益和整体利益所决定，但其形成和调节也必然受到被统治阶级的制约。统治阶级在制定法律时，不能不考虑到被统治阶级的承受能力、现实的阶级力量对比以及阶级斗争的形势。统治阶级上升为国家意志、被奉为法律之后，在其实施过程中还会遇到来自被统治阶级的阻力。我们应当清楚地看到，在任何情况下，被统治阶级的意志都不能作为独立的意志直接体现在法律里面。它只有经过统治阶级的筛选，吸收到统治阶级的意志之中，转化为统治阶级的国家意志，才能反映到法律中。所以，归根到底，在阶级对立社会中，法是统治阶级意志的体现。 　　第三，法是统治“阶级”的意志的反映。马克思主义认为，法不论是由统治阶级的代表集体制定的，还是由最高政治权威个人发布的，所反映的都是统治阶级的阶级意志，代表着统治阶级的整体利益，而不纯粹是某个人的利益，更不是个别人的任性。当然，统治阶级的共同意志并不是统治阶级内部各个成员的意志的简单相加，而是由统治阶级的正式代表以整个阶级的共同的根本的利益为基础所集中起来的一般意志。 　　第四，法是“被奉为法律”的统治阶级的意志。马克思、恩格斯说，法是“被奉为法律”的统治阶级的意志，这意味着统治阶级意志本身也不是法，只有“被奉为法律”才是法。“奉为法律”，就是经过国家机关把统治积极的意志上升为国家意志，并客观化为法律规定。这里，他们之所以用“法律”，是由于法律是法的“一般表现形式”。但通观法的历史，法的表现形式并不是只有法律这一种。除法律之外，还有最高统治者的言论，由国家认可的习惯、判例、权威性法理、法学家的注解等。所以可以把马克思、恩格斯所用的“法律”普遍化为所有法的形式。这样就可以说，统治阶级的意志只有表现为国家有权机关制定的规范性文件，才具有法的效力。

 

[多选题]下列表述中何者为影响法官内部独立的行为？（ ）。

在公开场合对其他法官正在审理的案件的是非曲直发表评论

私自对下级法院正在审理的案件提出意见，告知其应如何判决

解析：

「考点」法官的内部独立「解析」独立是公正的最重要保障，法官职业道德中的维护司法独立包括外部独立、内部独立和法官内心独立三种类型，其中，法官内部独立是指法官对其他法官独立行使审判权的尊重，具体内容参见《法官职业道德基本准则》第l3条：法官应当尊重其他法官对审判职权的独立行使，并做到：（一）除非基于履行审判职责或者通过适当的程序，不得对其他法官正在审理的案件发表评论，不得对与自己有利害关系的案件提出处理建议和意见；（二）不得擅自过问或者干预下级人民法院正在审理的案件；（三）不得向上级人民法院就二审案件提出个人的处理建议和意见。这一准则的目的是为排除司法系统内部的干扰，本题中的AB两项明显违反了法官内部独立的规定

[多选题]在涉外刑事诉讼中，关于国籍的确认，下列哪些做法是正确的？

犯罪嫌疑人甲，入境时持有有效证件，以该有效证件确认甲的国籍

犯罪嫌疑人乙，国籍不明，以公安机关会同外事部门查明的情况确认乙的国籍

犯罪嫌疑人丁，国籍不明，经公安机关会同外事部门调查确实无法查明，按照无国籍人对待

[多选题]明代确立的地域管辖原则有哪些?

原告就被告

解析：B．轻囚就重囚

[单选题]在艺术界小有名气的陈鹏好心为朋友的亲戚签名，没想到朋友在签名上面打印出23万元的欠条，凭空生出无端巨债。而这位朋友却称陈鹏四年来一直向自己借钱，双方各执一词。法院根据双方当事人提供的证据，判定双方债权债务关系成立，判决陈鹏偿还借款23万。关于法院的做法，下列哪一项是正确的?

法院依据双方提供的证据，判定双方债权债务成立，这是属于法的价值判断

解析：【考点】本题考点是法的价值判断与事实判断，我国的司法原则。 【解析】（1）价值判断，法律所拟定的原则、规则、制度等客观存在（客体），人们必须从它们能否体现和满足人们的需要，能否有更为理想的原则、规则、制度存在等角度来予以分析法律，从而涉及法律的应然状态和理想追求问题。（2）事实判断，对客观存在的法律原则、规则、制度等所进行的客观分析与判断。主要解决客观存在的法律究竟是怎样的这一问题。所以，法的价值判断和事实判断的重要区别就是二者判断的取向不同：法律的价值判断由于是作为主体的人所进行的相关判断，它以主体为取向尺度，随主体的不同而呈现出相关差异。事实判断则以现存的法律制度作为判断的取向。所以，法院依据双方提供的证据，判定双方债权债务成立，这是法官依据内心的判断作出的结论，是以主体为取向尺度的判断，这是属于法的价值判断。所以选项A是正确的。司法要遵循以下基本原则：（1）公正司法。这一原则首先要求公正裁决案件；其次要求严格遵循公民在法律面前一律平等的法律原则，同样的法律适用于同样的行为，同样的权利受到同样的保护。（2）以事实为根据，以法律为准绳。（3）司法机关依法独立行使职权。（4）公民在法律面前人人平等。但是该案例只涉及公正司法原则，所以本题的正确答案是A。

[单选题]根据下列条件，回答 97～98 题： 某县人民法院以故意伤害罪判处被告人罗某有期徒刑四年，赔偿被害人陈某医疗费、误工费、生活补助费共计2万元。

可以，但只能针对民事赔偿部分

解析：

《刑事诉讼法》第182条规定：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。”由此可见，陈某对刑事判决部分不服，不能直接上诉，只能请求县人民检察院提出抗诉，且要在收到判决书后5日内提出请求。《刑事诉讼法》第180条第2款规定：“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。”据此规定，陈某作为附带民事诉讼的原告人，可就附带民事诉讼部分直接上诉。故D正确。