[单选题]S城的人非常喜欢喝酒，经常出现酗酒闹事，影响了S城的治安环境。为了改善城市的治安环境，市政府决定：减少S城烈酒生产的产量。以下哪项最能对市政府的决定进行质疑?

正确答案 ：C

S城市场上的烈酒大多数来自其他城市。

解析：解析：如果C项为真，即S城市场上的烈酒大多数来自其他城市。这意味着，即使减少S城烈酒生产的产量，也不能改善城市的治安环境。

[单选题]根据GB/T 17544，软件包质量要求包括三部分，即产品描述要求()程序和数据要求

正确答案 ：A

用户文档要求

[单选题]充分利用矿物能源是一个国家乃至全球环境的利益所在。但是，除非消除那些在它们的同类中效率最低的产品和方法的拟议中的政府标准得到实施，否则不可能出现较大的改进。 反对：有关能源使用的决定最好留给市场交易来完成。下面哪一点如果正确，最能直接地削弱上面的反对意见?( )

正确答案 ：A

一产品的购买者，例如房东购买器具时通常是基于产品的价格购买产品，因为产品的购买者不是要为产品消耗的能量付费的人。

解析：解析：选项A用实例表明，市场并不能完全解决有关能源使用效率方面的问题。

[单选题]一个有野心的政治家不会向一个正在角逐竞选的在位的政治官员挑战，除非这位政治官员显得不堪一击。然而，在位的并非显得不堪一击的政治官员在试图赢得竞选时，很少有不遭受反对的。如果上述陈述是真的，则下列哪一个结论能够被适当地推出来?( )

正确答案 ：B

一些正在角逐竞选的在位的政治官员受到了没有野心的政治家的挑战。

解析：解析：在位的并非显得不堪一击的政治官员在竞选时很少不受到挑战。这种挑战不会来自于有野心的政治家，那当然只能来自于没有野心的政治家了。

[单选题]学术期刊《索特》杂志和《欧格》杂志都有一个检查委员会负责防止错误的引语出现在其发表的文章中。然而，《索特》杂志发表的文章中10%的引语有误，而《欧格》杂志中却没有引语错误。因此，《欧格》杂志的检查委员会在发现错误引语上比《索特》杂志的检查委员会更有效。 上面的论述假设：

正确答案 ：B

提交到《欧格》杂志发表的文章至少有一些错误引用的引语。

解析：解析：题干推理：因为没发现错误，所以检查效果不好。误引用的术语，所以B项弥补了题干的推理，正确；本题D项易误选，但是还是刚才的反问：如果压根就没有错误，您让编辑们去哪里找?没有找出错误不能一概归咎于工作不细致。

[单选题]有一种能产生毒素的微生物会使海水变成红色，这种现象被称为赤潮。当海獭的主要食物来源蛤蜊被赤潮毒素污染时，海獭就不会在那些区域觅食。对于海獭的这种行为，一种解释认为，海獭在某个地方正式觅食之前会先尝几个蛤蜊，并且能够觉察出其中的任何毒素。以下哪项为真，将最有力地表明上述解释是不正确的?

正确答案 ：C

当没有受到赤潮影响的一片海水被人为地染成棕红色时，海獭也不吃那些地方的蛤蜊。

解析：解析：题干的观点是：海獭因为能觉察出蛤蜊中的任何毒素，所以海獭不会在被毒素污染成红色的海域觅食。要说明这个解释不正确，只要指出这个因果关系不成立即可。选项C指出，海獭是因为看到了海水呈红色才不吃那里的蛤蜊，即便是那里的蛤蜊没有毒素，从而否定了题干的因果关系。

[单选题]一大群行为亢奋的，且日常饮食中包含大量含有添加剂的食物的儿童被观测研究，用以评价他们是否存在行为问题。然后让这些儿童吃几个星期的含有较少量添加剂的食物，接下来再次对他们的行为进行测量：起初有接近60%的儿童有行为问题，改变了他们的饮食后，仅有30%的儿童有行为问题。基于这些数据，我们可以推出食物添加剂有助于引起行为亢奋的儿童的行为问题。上面引用的证据不能明显证明上面的结论，因为：( )

正确答案 ：B

因为仅对那些改变食用含较少添加剂食物的儿童进行研究，所以我们无法知道若是不改变饮食会出现什么样的变化。

解析：解析：题干中引用的证据之所以不能明显证明其结论，是因为题干的实验设计没有给出对照组。选项B用另一种方式指出了这一点，所以是正确答案。

[单选题]由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，这引起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力，因此上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证?

正确答案 ：D

作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活。

解析：解析：如果D项为真，说明虽然蟹自身有适应污染水质的生存能力，但是因为其主要食物来源蓝藻无法在污染水质中存活而难免受到生存威胁，因此沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将极可能和渔业一样受到淮河中下游水质恶化的严重影响。这就严重削弱了题干的论证。

[单选题]基于以下题干：史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交来重新获得它。由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护杂种动物。张大中：您的观点不能成立。因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得。以下哪项最为确切地概括了张大中与史密斯争论的焦点?

正确答案 ：C

国际珍稀动物保护条例的保护对象中，是否应当包括杂种动物。

解析：解析：史密斯的观点是：《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，应当包括杂种动物。其根据是：《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。赤狼是杂种动物。既然赤狼明显需要保护，所以一般地，杂种动物需要保护。史密斯的观点是：《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，应当包括杂种动物。其根据是：《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。赤狼是杂种动物。既然赤狼明显需要保护，所以一般地，杂种动物需要保护。张大中的观点是：《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，不应当包括杂种动物。其根据是：如果某种杂交动物物种灭绝的话，可以通过动物的杂交来重新获得它。因此，两人争论的焦点是：《国际珍稀动物保护条件》的保护对象中，是否应当包括杂种动物。

[单选题]专家们对农作物的生产加工应用生物基因技术反应不一。大部分专家认同一个严肃的想法：发展基因改良植物与“长期但确实的风险”相关。下列观点，与“大部分专家”态度明显不一致的是哪项?

正确答案 ：B

考虑基因改良植物的负面影响，是没有什么根据的。

解析：解析：从题干可知，大部分专家对应用生物基因技术是持保留意见的，而四个选项中，只有B项认为考虑基因改良植物的负面影响，是没有什么根据的，与大部分专家不一致，故正确答案为选项B。

查看原题