正确答案: D

甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决

题目：某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的？

查看原题

举一反三的答案和解析：

[多选题]原告系《荷花》图的作者，该画曾提供给电视剧《大明宫》剧组作为道具画使用，后被告乙出版社出版《大明宫》故事本一书，该书的封面载有原告的《荷花》作品。原告认为被告的行为侵犯了其著作权，被告申辩该书封面依据的是剧照而非《荷花》图本身，否认侵权事实。请选出对此事的正确说法：（ ）

著作权保护的是作品，而不是载体

被告未经许可使用原告的作品侵犯了著作权

解析：本题涉及绘画作品原件转移后作者的权利问题。绘画作品原件所有权转移后，只是展览权和原件所有权转移给他人，其他权利作者仍然享有。未经原作者许可使用该作品即构成侵权，不属法律许可的范畴，故本题正确选项为AC。

[单选题]关于检察官的行为，下列哪一选项是正确的？

乙检察官办理余某涉嫌贪污案时，针对余某所在单位财务管理方面的问题以个人名义向该单位领导提出了改进建议

[多选题]甲欲去乙的别墅盗窃，担心乙别墅结构复杂难以找到贵重财物，就请熟悉乙家的丙为其标图。甲入室后未使用丙提供的图纸就找到乙价值100万元的珠宝，即携珠宝逃离现场。关于本案，下列哪些说法是正确的？

即便甲未使用丙提供的图纸，丙也构成盗窃罪的共犯

甲、丙构成盗窃罪的共犯，甲是主犯，丙是帮助犯

[多选题]关于法律的历史类型的更替，下列表述中正确的有哪些选项？（ ）。

法律的历史类型的更替是法律发展的特殊形式

随着人类社会的发展，法律的历史类型由低级类型向高级类型依此更替

法律的历史类型的更替是不以人的意志为转移的历史必然

解析：

「考点」法律历史类型「解析」法律的历史类型的更替有人的主观能动性的因素，但不能说是人类选择的结果，人的选择不能离开客观规律、客观条件的制约。

[单选题]在香港、澳门回归祖国后，“一国两制”的局面使我国存在下列哪种法律冲突？（ ）

区际法律冲突

解析：

【考点】区际法律冲突

[多选题]甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失30万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的机器设备实行扣押并拍卖。此时丙公司向人民法院提出执行异议，声称作为执行标的物的机器设备已经于人民法院判决生效次日由乙公司转让于他。经查，丙公司所言情况属实。则人民法院应当：（ ）

裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效

裁定驳回丙公司的执行异议

解析：CD。因为转让行为发生在判决生效后，是恶意的，因而认定其无效。对于案外人的异议理由，经审查认为不成立的，裁定驳回其异议，继续执行。而如果审查认为其成立的，则应中止执行。

[多选题]请回答以下 92～93 题。 中国甲公司(买方)与日本乙公司(卖方)签订了一份货物买卖合同。双方在合同中约定将履行合同过程中的一切争议提交给设在中国的某仲裁委员会仲裁。后双方发生了纠纷，中国甲公司声称货物质量不合格，向该仲裁委员会申请仲裁。经审理，仲裁庭裁决驳回中国公司的请求，同时裁决中国甲公司交付日本乙公司货物价款100万元。乙公司向甲公司所在地的中级人民法院申请强制执行。甲公司认为仲裁裁决超出申请人请求范围，裁决不公。

向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销该仲裁裁决

向中国甲公司所在地中级人民法院申请不予执行该仲裁裁决

解析：

【考点】涉外仲裁裁决撤销与执行的管辖法院