[多选题]甲于1999年10月15日从乙商场买两用饮水机，并按照两用饮水机的价款付了款，商家送货上门；由于甲当日有急事，未开包装，第三天打开一看，发现并非两用饮水机，仅使用了两用饮水机的包装。10月20日即去找商场交涉，一直交涉了一年多。2000年11月10日，甲在交涉无望情形下，诉至法院要求撤销合同。以下说法正确的是?

正确答案 ：C

该合同是因欺诈订立的合同，是可撤销合同

解析：

根据《合同法》有关规定，本题选择C.

[多选题]中国人王约翰在加拿大驾车时不慎撞伤了另一中国人罗杰克，两人未就损害赔偿额达成协议。回国之后，罗杰克在王约翰的住所地法院提起诉讼，要求后者赔偿100万元。对此该中国法院可以适用的法律是?（ ）

正确答案 ：AB

加拿大法律

中国法律

解析：我国《民法通则》第146条规定：侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。根据该规定可以选择适用加拿大法律和中国法律。

查看原题