正确答案: C

甲、乙两公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决

题目：某地仲裁机关根据甲公司与乙公司的仲裁协议对其争议作出仲裁裁决，双方当事人对仲裁裁决皆不服，认为仲裁庭认定的事实存在严重的错误，该仲裁委员会随后也发现该裁决不妥当，对此应当如何处理?（ ）

解析：C。根据一裁终局和或裁或审制度，答案A、D不正确。根据《仲裁法》的规定，裁决书自作出之日发生效力，意味着仲裁机构不能随意变更仲裁裁决，答案B不对。

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[多选题]现行的英国高级法院是指下列哪些?

上议院

解析：C．枢密院司法委员会

[多选题]抵押期间，谢某向陈某表示愿意以50万元购买陈某的房屋。下列选项正确的是：

陈某将该房屋卖给谢某应得到贺某的同意

如陈某将该房屋卖给了谢某，则应将转让所得价款提前清偿债务或者提存

如谢某代为偿还20万元借款，则陈某的转让行为无须得到贺某同意

[单选题]随着时代和科技的发展，陆地和海洋之外的大气空问也成为各国行使国家权利的对象，下列关于国际航空法和外层空间法的说法，正确的是（ ）

根据《外空条约》的规定，共同利益原则：不得据为己有原则和国际责任原则都是外层空间活动的主要原则

解析：

 本题考查以下5个公约。

[单选题]关于中国古代的地方司法机关的设置，下 列说法不正确的是：（ ）。

宋代地方州县仍实行司法与行政合一制。但从太宗时起加强地方司法监督，设提刑按察司，作为中央在地方各陆的司法派出机关

解析：

   【考点】古代司法制度

[多选题]关于因果关系，下列哪些选项是错误的？

乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪，但打中了李某的胸部（未打中心脏）。由于李某是血友病患者，最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系

丙与同伙经预谋后同时向王某开枪，同伙射击的子弹打中王某的心脏，致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某，故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系

丁以杀人故意对赵某实施暴力，导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时，医生存在一定过失，未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系