正确答案: C

目的解释

题目：有的公园规定："禁止攀枝摘花。"此规定从法学的角度看，也可以解释为：不允许无故毁损整株花木。这一解释属于下列哪一项?

解析：

C，目的解释是指按照立法精神，根据具体案件，从逻辑上进行的解释，即从现阶段社会发展的需要出发，以合理的目的所进行的解释。

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[单选题]涉外仲裁的当事人申请证据保全的，涉外仲裁委员会应当将当事人的申请提交给哪一级法院？（ ）。

证据所在地的中级人民法院

解析：

《仲裁法》第68条规定，涉外仲裁的当事人申请证据保全的，涉外仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院。

[单选题]第 37 题 钱某使用假印章和变造的保险单与保险人签订保险合同，收取保费。投保人达160人之多，非法收取保费四十余万元，钱某在保险单上留有真实的联系电话，当投保人发生险损，钱某进行了一定的理赔。则：（　　）

钱某构成非法经营罪

解析：要点是合同诈骗罪与非法经营罪的区别。钱某有一定的履约行为，尚未达到非法占有他人财物意图的程度，故难以确认构成合同诈骗罪。但是，钱某没有从事保险的资质，从事保险业务，可以认定为非法经营罪。另外，也涉及保险诈骗与其他诈骗罪的区别。要点是保险诈骗的主体限于投保人、被保险人或者受益人。

[多选题]甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看，对该案的下列说法，哪些可以成立?

本案的承办法官对"以事实为根据，以法律为准绳"原则有着正确的理解

法官在审理此案时，违背了法官中立原则

本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高

解析：

BC。民事案件，当事人没有申请法院调取证据，又不是设计国家、社会公共利益的事情，法官吃饱了主动跑出去取什么证？违反法官的中立性和被动性。