正确答案: A

在佛罗里达度假的学生没有反对国会削减学生贷款基金。

题目：三月间，300多名大学学生在华盛顿抗议削减学生贷款基金的提案。另外有35万大学生在这期间涌向佛罗里达的阳光海滩度春假。因为在佛罗里达的晒太阳的人数更多一些，所以他们比在华盛顿抗议的学生更能代表当今的学生。因此国会无须注意抗议学生的呼吁。上面的论证进行了下面哪个假定?( )

解析：解析：只有假定在佛罗里达度假的学生没有反对国会削减学生贷款基金，才能说明为什么国会无须注意华盛顿抗议学生的呼吁。

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[单选题]______describes，in detail，the project's deliverables and the work required to create those deliverables．

The project scope statement

解析：解析：项目范围说明书详细描述项目的可交付成果和为了提交这些可交付成果而必须开展的工作。

[单选题]张研究员的反驳基于以一哪项假设?Ⅰ．在美国，享受先进的医疗技术和设施，需要一定的经济条件。

只有Ⅰ和Ⅱ。

解析：解析：Ⅰ和Ⅱ是必须假设的。否则，如果美国不存在明显的贫富差别，或者虽然存在贫富差别，但享受先进的医疗作为一种社会福利是免费或基本免费提供的，那么，张研究员关于低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗技术和设施而导致较高的婴儿死亡率的解释就不能成立。

[单选题]互联网上的各种应用对网络指标的敏感性不一，下列应用中对延迟抖动最为敏感的是（ ）。

视频会议

[单选题]如果布兰肯企业不得不在产品大畅销期间改变它的供应商，这个公司这一年就不会有利润。因此，如果布兰肯企业这一年实际上是没有利润的，那么就可以确定该公司在产品大畅销期间改变了供货商。上述论证的推理最容易受到下面哪一个原因的批评?( )

上述论证没有证明使某一个现象出现的某一个条件是这个现象出现的仅有的条件。

解析：解析：题干推理的前提认为，“布兰肯企业在产品大畅销期间改变供应商”是“布兰肯企业这一年不会有利润”，的充分条件。但是，由前者是后者的充分条件并不能推出后者是前者的充分条件。

[单选题]疾病L通常是通过一只沙蝇叮咬了受传染的老鼠后再叮咬人而传播给人的。然而当计划要在一个地方建一座新城镇时，虽然这个地方L病和沙蝇都很常见，健康官员还是告诫说，减少老鼠数量的努力会弊大于利。以下哪一项如果为真，最好地证明了健康官员的告诫?( )

只有当老鼠的数量不足时，沙蝇才会叮咬人。

解析：解析：如果选项D为真，则说明为减少沙蝇叮咬人的可能性，应该保持适当老鼠的数量。

[单选题]●根据GB50174-93标准要求，电子计算机机房接地装置不满足要求的是(22)。(22)

防雷接地，接地电阻不大于4欧姆

[单选题]某项目由并行的3个模块

10

解析：

C