正确答案: ABC

法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证 无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题 内部证成主要使用演绎方法，外部证成主要使用归纳方法

题目：关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪些选项是错误的？

查看原题

举一反三的答案和解析：

[单选题]旅客韩玉投宿蓝天饭店，办好住宿手续后，将一只装有3万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的总台，当班服务员清点了物品。第二天下午，韩玉凭取物牌去取密码箱，发现已被他人领走。韩玉要求饭店赔偿全部损失，饭店拒绝，遂起纠纷。对此，正确的处理结果是：（ ）

保管合同成立，饭店应赔偿全部损失

解析：本题涉及保管合同的成立和保管人的责任问题。饭店和韩玉之间存在保管合同关系。韩玉将物品交给饭店保管，形成了保管合同关系，保管合同成立，不存在无效之理由，故饭店应赔偿韩玉全部损失。本题中，虽然饭店未收取保管费，但饭店和韩玉之间不适用无偿保管的规定，饭店负一般过错责任。因此，本题正确选项为A。

[单选题]第 4 题 2003年8月9日，某法院执行庭副庭长乐某带领法官以及法警等8人，到被执行人许某家，经出示证件后，依法对其强制执行已生效的民事判决。但许某抗拒执行，且伙同其亲属数十人纠缠、殴打、撕扯法警制服，抢夺电警棍等，许某在混乱中脱逃，执行工作被迫中断。经法医鉴定，乐某一行8人均受轻微伤。下列说法正确的是：（　　）

许某等人的行为构成妨害公务罪

[多选题]、在一笔国际货物买卖的信用证交易中，卖方向指定银行提交的单据中有伪造的单据，且交付的货物与合同要求不完全相符，指定行已经付款，信用证的申请人了解到这一事实，指示开证行拒绝付款。根据UCP600和我国有关司法解释，下列说法正确的是

开证行应拒绝付款，因为所交货物与合同不符

因为有伪造单据的情况，开证行应接受申请人的拒绝付款指示

我国法院不能发出禁止支付令，终止开证行向指定行付款

解析：

C。UCP600第34条规定，银行对单据的真伪性、法律效力不负责任。依我国最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，在涉及信用证欺诈的情况下，如果法院对开证行发出了禁止支付令，则开证行应中止付款。在无法院的这种指令的情况下，仅有信用证申请人的要求是不够的。A错，信用证买卖是单证的买卖，信用证一经开立便独立于买卖合同，成为另一种独立的法律文件，不受买卖合同的约束。B错，开证行不应接受申请拒绝付款的指示，因指定行已付款了。C正确，依上述司法解释正确。D错，开证行对单据的真伪免责。

[多选题]第 60 题 下列有关公务员晋升职务的说法正确的是：（　　）

公务员晋升领导职务的，应当实行任职前的公示制度

机关内设机构厅局级正职以下领导职务出现空缺时，可以在本机关内通过竞争上岗的方式，产生任职人选

解析：BC。公务员晋升领导职务首先应由民主推荐，确定考察对象。故A的说法错误。公务员在定期考核中被确定为不称职的，按照规定程序降低一个职务层次任职。故D的说法错误。

[单选题]某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的？

甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决