[单选题]甲乙为一对恋人，互赠有照片。后双方因故终止了恋爱关系，甲向乙索要自己的照片，乙十分不满，就用笔在甲的照片上乱涂画一通，然后还给甲，对于乙的行为，下列说法正确的是：（ ）

正确答案 ：D

乙的行为不构成侵权

[单选题]我国某大学留学生甲（M国人）与另一名留学生乙（N国人），在食堂用餐时由于人多拥挤发生争执，继而发生打斗事件，甲用随身携带的匕首朝乙的腹部刺了一刀，乙因失血过多，经抢救无效死亡。对于这一案例，下列说法正确的是（）。

正确答案 ：D

应根据属地管辖原则，适用中国刑法

解析：

属地管辖原则以地域为标准，凡是在本国领域内犯罪，无论是本国人还是外国人，都适用本国刑法；反之，在本国领域外犯罪，都不适用本国刑法。属人管辖原则以人的国籍为标准，凡是本国人犯罪，不论是在本国领域内还是在本国领域外，都适用本国刑法。保护管辖原则以保护本国利益为标准，凡侵害本国国家或者公民利益的，不论犯罪人是本国人还是外国人，也不论犯罪地在本国领域内还是在本国领域外，都适用本国刑法。普遍管辖原则以保护各国的共同利益为标准，凡发生国际条约所规定的侵害各国共同利益的犯罪，不论犯罪人是本国人还是外国人，也不论犯罪地在本国领域内还是在本国领域外，都适用本国刑法。我国采用的是以属地管辖为基础，属人管辖、保护管辖和普遍管辖为补充的刑事管辖原则。我国《刑法》第6条第1款规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。案例中的情形发生在我国某大学内，当然属于我国《刑法》的管辖范围，应根据属地管辖原则，适用中国刑法。故本题答案为D。

[单选题]：．玛雅遗扯挖掘出一些珠宝作坊，这些作坊位于从遗址中心向外辐射的马路边上，且离中心有一定的距离。由于贵族仅居住在中心地区，考古学家因此得出结论，认为这些作坊制作的珠宝不是供给贵族的，而是供给一个中等阶级，他们一定已足够富有，可以购买珠宝。 对在这些作坊工作的手工艺人，考古学家在论断时做的假设是（ ）。

正确答案 ：B

他们不提供送货上门的服务

解析：本题有相当难度，要求能够从材料中挖掘出其深层次的含义。材料中讲到，这个作坊服务的对象不是市中心的贵族，而是居住于离中心有一定距离的中等阶级，那么我们可以推断，考古学家判断时就是根据作坊与消费者应该地址一致的这样一个命题，否则如果作坊可以给住在市中心的贵族服务的话，考古学家就无从判断作坊的服务对象。选项A是一个无从假设的条件，不能选。C项、D项都是一个与中心判断无关系的肢解判断，答案应该是B，但是这个选项与观点的关系是比较隐含的，需要思考。

查看原题