正确答案: C

8万元

题目：甲、乙签订买卖合同约定，甲向乙支付定金3万元，任何一方违约，都必须向对方支付违约金5万元。后乙违约，则甲获得( )才能最大限度保护自己的利益。

解析：解析：考查要点是定金和违约金不能并行适用。按照《合同法》的规定，定金和违约金只能择一适用，不能并行适用。这是因为定金和违约金具有不同的性质和功能。根据规定，如果甲主张定金条款，则乙应当双倍遍还定金，即甲可以获得6万元的价款支付，但如果甲主张了定金条款，就不能再向乙主张违约金条款，即不能获取5万元的违约金。如果甲主张违约金，则只能获得5万元的价款支付，这样又不能获得双倍返还6万元定金的价款支付。唯一的办法就是，在乙违约的情况下，甲依据不当得利要求乙返还3万元定金，同时要求甲支付违约金5万元，这样总计8万元。这属于甲获得的最高利益，因此，C项是正确答案。A项、B项不能满足甲的要求，而D项又将双倍返还定金和违约金并行适用，因此，都是错误的，应予排除。

查看原题

举一反三的答案和解析：

[单选题]民事法律关系的主体至少有( )。

两方

解析：解析：单独的个人无法形成民事法律关系,必须有两方以上主体方可构成。

[单选题]根据合同法规定，标的物提存后，毁损、灭失的风险( )。

由债权人承担

解析：解析：合同法第103条规定：标的物提存后，毁损、灭失的风险由债权人承担。提存期间，标的物的孳息归债权人所有。提存费用由债权人负担。

[多选题]法对权力和权利的制约主要通过( )来实现。

职责、义务、责任的相应规定

其他权利(权力)主体的权利(权力)或利益的对称制约

法律程序对权利(权力)行为的制约

法的监督机制的制约

解析：解析：法对权力和权利的制约主要通过对职责、义务、责任作出相应的规定,或者以其他权利(权力)主体的权利(权力)或利益的对称制约,或者以法律程序对权利(权力)行为的制约,或者以法的监督机制进行制约来实现。

[单选题]依照我国宪法的规定,下列哪个机关有权在我国境内设立特别行政区及其制度( )。

全国人民代表大会

[单选题]甲赌博成瘾，欠乙赌债2万元，向丙借高利贷3万元，乙和丙多次催要未果，遂劫持了甲的妻子，并威胁称，如果甲再不还钱的话就强奸甲妻。后乙趁丙出门时强奸了甲妻。下列说法正确的是

乙、丙构成非法拘禁罪共犯，乙单独成立强奸罪

[单选题]下列有关沈家本修律的表述，错误的是( )。

沈家本主持了清末大部分商事法律的修订

解析：解析：考查要点是沈家本对修律活动所作的贡献。清末修律始终与沈家本息息相关。沈家本从任刑部补官以来，专攻法律之学。历任山西按察使、刑部左侍郎、大理寺正卿、刑部右侍郎、修订法律大臣等职。沈家本精通中国古代法律，对西方法律的研究也有很深的造诣，他批判总结古今中外法律，是一位具有强烈爱国主义思想的开明官僚。在沈家本主持下，清末对我国的法律进行了大幅度的修订，不过需要注意，沈家本并没有参与大多数商事法律的修订，因此，A项是正确答案．清末修律的重点是对刑律的修订，在沈家本的主持下，清末制定了我国近代史上第一部具有近代意义的专门刑法典——《大清新刑律》，可见，B项表述正确，与题意不符，应予排除。沈家本在修律过程中，根据西方“法无明文规定不为罪”的资产阶级刑法原则，反对比附断案，在他起草的新刑律时强调：“旧律之宜变通者，厥有五端”，其中之一就是“删除比附”，可见，C项表述正确，与题意不符，应予排除。沈家本修律过程中，英国曾经保证，如果清末实施修律，英国将放弃治外法权(领事裁判权)，沈家本依此力图通过修订法律收回治外法权，提高中国的国际地位。可见，D项表述正确，与题意不符，应予排除。当然，张之洞对于沈家本的这种看法持怀疑态度。张之洞指出：西方列强专视国家兵力之强弱，船坚炮利，试图通过修律收回治外法权是不可能的。平心而论，张之洞的看法不无可取之处，但是，这并不能否认清末修律的重要意义。