正确答案: B

我国在对外贸易中利用WTO规则维护自己的经济安全和利益

题目：2009年9月14日，中国政府针对美国限制中国轮胎进口的特殊保障措施启动了世界贸易组织争端解决程序，来维护自身利益。这表明（ ）。

解析：题中体现的是我国对自身利益的维护。

查看原题

举一反三的答案和解析：

[单选题]在八一中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些家在郊区的八一中学的学生不骑自行车上学。

有些家在郊区的学生回家吃午饭

解析：本题是一道假设型逻辑题。本题的逻辑主线为“所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭一有些在郊区的学生不骑自行车上学”，若使假设推理成立，从结论入手，“有些在郊区的学生不骑自行车上学一有些在郊区上学的学生骑自行车一有些在郊区的学生回家吃午饭”，因为题目中的论证可以同时为真，因此，C项是必须假设的。其余选项均推不出。

[单选题]为了减少天然气使用中的浪费，某区政府将出台一项天然气调价措施：对每个用户，包括居民用户和工业用户，分别规定月消费限额；不超过限额的，按平均收费；超过限额的，按累进高价收费。该项调价措施的论证报告估计，实施调价后，全区天然气的月消耗量至少可以节省10%。

仅I、Ⅱ和IV

[单选题]按照刑法的规定，追诉时效中断的条件之一是在追诉期限内（ ）。

犯罪分子又犯新罪

解析：本题考查的知识点：时效中断制度的条件。《刑法》第89条第2款规定：“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”这是刑法关于时效中断的规定，根据这一规定，时效中断的条件是在追诉期限内又犯罪，所以本题的正确答案是B。

[单选题]某晚甲向乙借5000元钱去赌博，并答应说：“如果能赢2万的话，将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只给乙还了5000元，拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉( )。

人民法院应该确认甲、乙之间的协议无效

解析：附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。人民法院在民事诉讼中，无权没收甲的赌博赢利或全部赌资资金，需要处理的应该由公安机关处理。

[单选题]按照合同方式取得财产，除法律另有规定或当事人另有约定的外，财产所有权从（ ）时起转移。

财产交付

解析：我国《民法通则》第72条第2款规定：“按曼}{合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移。法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”