正确答案: ABCD

担保关系是债权关系的保护性法律关系  债权关系是质押关系的第一性法律关系  诉讼关系是股权关系的隶属性法律关系 债权关系是质押关系的调整性法律关系 

题目：甲、乙分别为某有限责任公司的自然人股东，后甲在乙知情但不同意的情况下，为帮助妹妹获取贷款，将自有股份质押给银行，乙以甲侵犯其股东权利为由向法院提起诉讼。关于本案，下列哪一判断是正确的？ 

解析：

B

　　【考点】法律关系的分类

　　【解析】选项A错误。按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同，可以分为调整性法律关系和保护性法律关系。调整性法律关系不需要适用法律制裁，法律主体之间即能够依法行使权利、履行义务，如各种依法建立的民事法律关系、行政合同关系等。保护性法律关系的典型特征是一方主体（国家）适用法律制裁，另一方主体（通常是违法者）必须接受这种制裁，如刑事法律关系。担保关系属于民事法律关系，是调整性的法律关系，而非保护性法律关系。选项B正确。按照相关的法律关系作用和地位的不同，可以分为第一性法律关系（主法律关系）和第二性法律关系（从法律关系）。第一性法律关系（主法律关系），是人们之间依法建立的不依赖其他法律关系而独立存在的或在多向法律关系中居于支配地位的法律关系。由此而产生的、居于从属地位的法律关系，就是第二性法律关系或从法律关系。质押关系是以债权关系的存在为基础的，属于从法律关系，而债权关系是质押关系的第一性法律关系。选项C错误。按照法律主体在法律关系中的地位不同，可以分为纵向（隶属）的法律关系和横向（平权）的法律关系。纵向（隶属）的法律关系是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系。其特点为：（1）法律主体处于不平等的地位。（2）法律主体之间的权利与义务具有强制性，既不能随意转让，也不能任意放弃。与此不同，横向法律关系是指平权法律关系主体之间的权利义务关系。其特点在于，法律主体的地位是平等的，权利和义务的内容具有一定程度的任意性，如民事财产关系，民事诉讼之原、被告关系等。无论是诉讼关系，还是股权关系，当事人双方的法律地位都是平等的，不是隶属性法律关系。选项D错误。债权关系是主法律关系，质押关系是从法律关系，质押关系依附于债权关系，而非债权关系依附于质押关系。另外，无论是债权关系还是质押关系都属于民事法律关系，都是调整性的法律关系。

 

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[多选题]下列哪些情形属于间接强制执行措施？

某单位拒绝拆除违章建筑，城建行政主管部门委托某工程队拆除该违章建筑

某公司拖欠罚款，行政机关决定每日按罚款数额的3%加处罚款

[多选题]第 43 题 某国土局以修建公共绿土为由，撤回向甲公司发放的国有土地使用证。甲公司开工建设的厂房将被拆除。下列说法正确的是：（　　）

如甲公司仅主张行政补偿的，应当先向某国土局提出申请

如甲公司对撤回决定不服，可以向法院提起行政诉讼

如撤回决定合法，对甲公司的补偿原则上按照其实际投入的损失确定补偿数额

解析：最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第14～15条。

[单选题]普拉克是外国公民，在一起由中国法院审理的涉外侵权案件中为原告。普拉克请求使用其本国语言进行诉讼。关于中国法院对该请求的处理，下列哪一选项是正确的？

驳回普拉克的这一请求，以中文进行案件的审理，但在其要求并承担费用的情况下，应为其提供翻译

[单选题]如果获救财产为600万元，也保护了环境。按后来达成的协议，按获救财产的20％支付了救助报酬，即120万元，问按法律规定，乙最多能得到的救助款项为：（ ）

65万元

解析：《海商法》第182条、第183条。乙最多能得到65万元救助报酬。因为乙只能获得特别补偿款项，为其支出救助费用的130%，即50万元×130%=65万元。

[单选题]关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用，下列说法不正确的是：（ ）。

法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义

解析：

 「考点」法律解释；法律推理「解析」审判活动的开展离不开法律解释与法律推理的应用，它们是连接法律条文和法律事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论。作为法律思维活动，法律推理和法律解释应当遵循基本的语法和逻辑规则，为自己提供严密的论证。法律解释和法律推理不可能避免价值判断的因素。但这种价值因素并不必然导致司法专断和司法主观主义，它可以是理性的，当然需要制度和方法的约束和保障。

[多选题]法律解释可以分为立法解释、司法解释和学理解释，不同的法律解释其效力也不相同。根据我国《立法法》的规定，下列哪些情况属于全国人大常委会法律解释的权限范围?

法律的规定需要进一步明确具体含义的

法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的

解析：A.法律的规定需要进一步明确具体含义的

[单选题]某国家工作人员甲为乙公司审批一项目，涉及金额400万元，该乙公司向其提出给予其现金20万元，甲提出自己正欲打算给地震灾区人民捐款l0万元，希望乙公司以甲名义给地震灾区打入资金10万元，将剩余10万元直接存入甲的个人账户。后来，甲又向乙公司提出，自己正在资助艾滋病孤儿，希望乙公司能在艾滋病孤儿所在学校设立基金，乙公司考虑到以后还会和甲有业务来往，经讨论决定，又捐赠50万元，甲的行为构成：（ ）

甲的行为构成受贿罪，数额认定为20万元