正确答案: C

由丙支付车款

题目：甲欲出售一辆汽车，乙向甲声称受丙委托购买该车，甲托人向丙核实，丙未予否认。甲遂将该车交给乙，乙将车开走后不知去向，甲向丙要求付款遭拒绝。此案的正确处理方法是（ ）。

解析：C

查看原题

举一反三的答案和解析：

[多选题]犯盗窃、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪的条件有( )。

行为人有盗窃、诈骗、抢夺行为

当场使用暴力或者以暴力相威胁

当场使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证

解析：解析：《刑法》第269条是关于盗窃、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪的规定,该条规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪定罪处罚。根据这一规定,盗窃、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪的条件有三:其一,行为人有盗窃、诈骗、抢夺行为;其二,行为人的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证;其三,行为人必须是当场使用暴力或者以暴力相威胁。选项C不属于盗窃、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪的条件。

[多选题]听力原文：单位犯罪下列犯罪中，哪几种罪可以由单位构成：( )。

偷税罪

重大环境污染罪

解析：解析：本题的考查要点是单位犯罪。根据我国《刑法》第30条的规定，只有法律明确将单位规定为具体犯罪的犯罪主体的，单位才能成为该罪的犯罪主体。根据我国《刑法》第211条的规定，偷税罪可以由单位构成。根据我国《刑法》第313条的规定，拒不执行判决、裁定罪的犯罪主体只能是自然人。根据我国《刑法》第346条的规定，单位可以成为重大环境污染事故罪的犯罪主体。根据我国《刑法》第389条的规定，行贿罪的犯罪主体只能是自然人。如果是单位行贿的，则构成《刑法》第393条的单位行贿罪。

[单选题]法的指引作用可以分为确定的指引和有选择的指引，下列哪些表述不属于有选择的指引?( )

宪法规定，公民的人格尊严不受侵犯

解析：解析：法对人们指引的方式可分为有选择的指引和确定的指引。有选择的指引是指法律规范对人们的行为提供一个可以选择的模式，根据这种指引，人们自行决定是这样行为或不这样行为。它是一种按照权利性规则而产生的指引作用。确定的指引是指人们必须根据法律规范的指示而行为，即法律要求人们必须从事一定的行为或不得从事一定的行为。从上述区别可以看出，A项“公民的人格尊严不受侵犯”属于法律要求人们不得从事一定的行为的确定的规范。B项“当事人协商一致，可以变更合同”，这是赋予合同当事人自行决定是否变更合同的权利，可以选择变更，也可以选择不变更，因而属于有选择的指引。C项属于有选择的指引，即凡是故意杀人的，据情节、案件具体情况定罪量刑，处以死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。D项“有权申请”表明法律赋予当事人是否申请的自由决定权，因而属于有选择的指引。

[多选题]甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害，而对乙实行防卫行为，致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为( )。

可能构成过失致人死亡罪

可能属于意外事件

解析：解析：事实上不存在不法侵害，行为人误以为存在不法侵害而对臆想中的侵害者进行防卫，属于假想防卫。对于假想防卫，应视行为主观上有无过失而予以不同的处理，若行为人无过失的应视为意外事件，若行为人有过失而根据刑法的规定应该承担刑事责任的，构成过失犯罪。因此本题中BC是正确的。

[单选题]甲在商场看中一块价值2万元的手表，便以选购手表为名，要售货员将手表拿来看看。甲在接到售货员递过来的手表后立即逃走。甲的行为构成（ ）。

抢夺罪

[单选题]直接决定了法律制度的基本性质、内容和价值取向。

法律原则

解析：解析：法律原则是指能够作为法律规则基础或本源的原理或准则。它是法律精神最集中的体现,最直接地体现了法的本质,也即直接决定了法律制度的基本性质、内容和价值取向。

[单选题]甲在夜晚射杀乙，结果将乙饲养的一匹马杀死。甲的行为属于( )。

对象不能犯未遂

解析：解析：犯罪未遂按照行为实际能否达到既遂状态为标准，可以划分为能犯未遂和不能犯未遂。能犯未遂是指有可能达到既遂的未遂；不能犯未遂是指因事实认识错误，不可能达到既遂的未遂。不能犯未遂根据表现形式的不同，又可以分为工具(手段、方法)不能犯的未遂和对象不能犯的未遂。误把动物当活人杀害的，属于对象不能犯的未遂，故C正确。

[多选题]下列有关犯罪的直接客体的说法,正确的是( )。

是指某一具体犯罪所直接侵害的客体

可以分为简单客体和复杂客体

有些犯罪的直接客体是相同的

解析：解析：犯罪的直接客体可能是相同的。例如,故意杀人罪和过失致人死亡罪所侵犯的直接客体都是他人的生命。

[单选题]按照马克思主义的观点，公民享有的监督权的核心是( )。

罢免权

解析：解析：公民享有的监督权的核心是罢免权。公民只有享有罢免权，才能有效地对国家机关及其工作人员的活动进行监督，故选B项。批评权是监督权的具体内容之一。言论自由是政治自由的具体表现，属于公民享有的政治权利和自由。政治自由不属于监督权的内容，更谈不上是否属于监督权的核心内容了。