正确答案: C

上述条约须经我国全国人民代表大会常务委员会批准

题目：2008年6月，我国完成缔结某项条约的谈判工作，该条约中的某些条款与我国国内法律的规定有较大冲突，该条约目前尚未生效。根据《维也纳条约法公约》和我国《缔结条约程序法》，下列哪一选项是正确的？

查看原题

举一反三的答案和解析：

[单选题]下列情形中，属于法律制裁的是哪一项?

林某因骑车不慎，撞伤他人，被法庭判决赔偿300元 某私企职员王某因侵占单位资金，被单位开除 常某因违约被仲裁机构裁定赔偿对方当事人损失10万元 钟某因生活作风问题严重被开除党籍

解析：【考点】本题考点是法律制裁。 【解析】法律制裁是指由特定国家机关对违法者依其法律责任而实施的强制性惩罚措施。法律制裁可以分为刑事制裁、民事制裁、行政制裁和违宪制裁四种。法律制裁强调其必须由特定国家机关实施，可见只有A项是正确的，因为赔偿300元的决定是由法庭做出来的，而法庭显然是国家机器中的重要组成部分。而B项中的私企、C项中的仲裁机构以及D项中的党都不是国家机关，因此它们说实施的一系列行为都不属于法律制裁的范畴。

[多选题]依照法律规定，城市设立的街道办事处是

城市基层人民政府

解析：

我国的基层政权包括农村基层政权和城市基层政权两部分。按照宪法和地方组织法的规定，在农村，是指乡、民族乡、镇一级；在城市，是指不设区的市、市辖区一级。为了便于行政管理，我国城市基层政权一般设有自己的派出机关——街道办事处。从组织机构上说，我国的基层政权是指乡、镇、民族乡人民代表大会和人民政府以及市（不设区的市）、市辖区人民代表大会和人民政府

[多选题]关于甲投案以及乙归案后的行为，下列说法正确的是：

甲在走投无路的情况下被迫投案，不应认定为自首

乙对行贿罪不成立自首

[多选题]居住某市南区的唐某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部，2个月后，唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话，话费150余元，遂找电信局交涉，经查系电信局设备技术故障所致，唐某多次要求电信局作进一步的解释并保证以后不再发生此类事情，电信局未予确认。不久，此类事情再次发生，唐某再次找电信局交涉，并要求电信局双倍返还多收的话费共计600余元。电话局遂派人到唐某所在单位，要求其单位领导做唐某的工作，让唐某不要再去电信局纠缠。此举引起唐某单位同事、邻居多人围观，议论纷纷，有人认为唐某意图趁机讹诈电信局。唐某甚怒，遂又找到电信局。电信局负责接待的人说：“我们把多收的话费退给你，你不要，那你去法院告我们好了。你不是想要钱吗?开个价，10万、20万都可以。”唐某觉得羞辱无比，决意起诉电信局，请根据以上案情，回答问题：唐某的诉讼请求中有拆机终止电话服务合同，退还初装费2000元的要求。电信局以上级主管部门有文件规定为由，只同意退还70%，对此应如何判断?

电信局应退还全部初装费

解析：

正确答案：A  电信局应退还全部初装费

[单选题]张某因孙某欠款不还向法院起诉。在案件审理中，孙某因盗窃被刑事拘留。关于本案，下列哪一选项是正确的？

法院应当继续审理此案

[多选题]某村享有选举权的村民2000人，在一次乡人大选举中作为一个选区，应选人大代表四人。第一次投票中七名代表候选人中，只有三人得票超过参加投票选民的过半数，于是进行再次选举，在这次选举中，参加投票的选民有1800人，李某得票最多。下列选项中哪一个是李某当选为乡人大代表的最低得票数?

600 

601

解析：

　19、【答案】C

　　【考点】本题考点是另行选举时当选人的确定。

　　【解析】《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》(以下简称《选举法》)第41条第4和5款，获得过半数选票的当选代表的人数少于应选代表的名额时，不足的名额另行选举。另行选举时，根据在第一次投票时得票多少的顺序，按照本法第三十条规定的差额比例，确定候选人名单。如果只选一人，候选人应为二人。依照前款规定另行选举县级和乡级的人民代表大会代表时，代表候选人以得票多的当选，但是得票数不得少于选票的三分之一;县级以上的地方各级人民代表大会在另行选举上一级人民代表大会代表时，代表候选人获得全体代表过半数的选票，始得当选。本案中，在进行第二次投票时，有1800个选民参与投票，那么按照“得票数不得少于选票的三分之一”的规定，这里“不得少于”就是“多于或等于”，所以李某当选为乡人大代表的最低票数是600票，因此C 项正确，D项错误

 

[多选题]对下列哪些行为不应当认定为脱逃罪？

被判处管制的犯罪分子未经执行机关批准到外地经商，直至管制期满未归

被判处有期徒刑的犯罪分子组织多人有计划地从羁押场所秘密逃跑

被判处无期徒刑的8名犯罪分子采取暴动方法逃离羁押场所

[单选题]关于故意杀人罪，下列哪一选项是正确的？

甲对乙有仇，意图致乙死亡。甲仿照乙的模样捏小面人，写上乙的姓名，在小面人身上扎针并诅咒49天。到第50天，乙因车祸身亡。甲的行为不可能致人死亡，所以不构成故意杀人罪