正确答案: D

运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区。

题目：心脏的搏动引起血液循环。对同一个人，心率越快，单位时间进入循环的血液量越多。血液中的红血球运输氧气。一般的说，一个人单位时间通过血液循环获得的氧气越多，他的体能及其发挥就越佳。因此，为了提高运动员在体育比赛中的竞技水平，应该加强他们在高海拔地区的训练，因为在高海拔地区，人体内每单位体积血液中含有的红血球数量，要高于在低海拔地区。以下哪项是题干的论证必须假设的?

解析：解析：A项的断定过强，不是题干的论证必须假设的。例如，如果事实上海拔越高，运动员的心率越快，即A项的断定不成立，但题干的论证并不因此不成立。D项是题干的论证必须假设的，否则，如果事实上运动员在高海拔地区的心率低于在低海拔地区，那么即使在高海拔地区，人体内每单位体积血液中含有的红血球数量要高于在低海拔地区，但由于心率较慢，单位时间进入循环的血液量较少，因而在单位时间里血液中运输氧气的白血球并不见得就多，因此通过血液循环获得的氧气并不见得就多，所以在高海拔地区训练的运动员的体能及其发挥并不能较佳。

查看原题

举一反三的答案和解析：

[单选题]莱布尼茨是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼茨发表其成果的10年前就已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼茨发表其成果的不久前，他在给莱布尼茨的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是事后的研究说明，牛顿的这封信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此，可以得出结论，莱布尼茨和牛顿各自独立地发明了微积分。以下哪项是上述论证必须假设的?

莱布尼茨和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节。

解析：解析：题干论述：因为牛顿和莱布尼茨事先都不知道对方的研究成果，所以他们是各自独立地发明了微积分。假设、支持、前提类题目，可以采用“加非”的方法，首先将明显错误选项排除，其余的选项，加非后最能驳斥题干的就是最佳选项。A项为明显无关项，排除。B项加非：莱布尼茨“不”诚实——牛顿的信件内容没有给莱提供发明线索，因此莱布尼茨诚实与否与题干推理无关，排除。第三人是否独立地发明了微积分，跟牛顿、莱布尼茨两人发明的联系无关，C项排除。D项加非：莱布尼茨和牛顿有人从第三渠道获得关于微积分的关键性细节。那么就是说可能有人不是独立完成的研究，驳斥题于结论，D项正确。

[单选题]操作系统为了解决进程间合作和资源共享所带来的同步与互斥问题，通常采用的一种方法是使用(42)。某系统中有3个并发进程，都需要同类资源4个，试问该系统不会发生死锁的最少资源数是(43)。

信号量

解析：解析：使用一个称为信号量的变量并对它进行的两个原语操作。