[单选题]张三和李四二人共同殴打王五，王五受重伤花去医药费8万元，三人协商后约定，张、李各赔偿4万元，后李四没有给付赔偿金，此案应如何认定?（ ）

正确答案 ：D

王五分别向张、李二人主张4万元赔偿金

解析：根据《民法通则》第130条规定，本题中张三与李四属于共同侵权，对王五要承担连带责任。但三人协商后约定了张、李承担按份责任，属于三方合意行为，不违犯法律的强制性规定，所以有效，对三方都有约束力，因此可以排除张与李的连带责任，所以应选择D。

[单选题]根据2004年宪法修正案，乡、镇人大的任期为（ ）。

正确答案 ：C

五年

查看原题 点击获取本科目所有试题