正确答案: C

醉酒并不是喝酒对人有害的唯一原因。

题目:刘老根看见邻居二奎又在喝酒,忍不住再次苦口婆心地劝说二奎。刘老根:“二奎,我说过你多少次了,你可不能再喝这么多酒了!要知道,酒精对你确实是非常有害的。”二奎抬头看了一眼刘老根;“刘老根,你错了。我这样喝了整整30年了,但从来没有喝醉过。”以下哪项如果为真,最能加强和支持刘老根的意见?

解析:解析:醉酒并不是喝酒对人有害的唯一原因,没有醉并非就没有害处。

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析:

  • [单选题]微指令大体上可分为两类:水平型微指令和垂直型微指令。在下列几项中,不符合水平型微指令特点的是(3)。
  • 并行度较低

  • 解析:解析:水平型微指令的主要特征:微指令的长度比较长、微指令中的微操作具有高度的并行性、微指令编码简单,减少了译码时间,使其执行速度快,更多地体现了控制器的硬件细节。垂直型微指令的主要特征:长度短、功能弱、并行度低、编程容易,但微程序长、效率低。

  • [单选题]比利时是一个以制作巧克力而闻名的国家,到比利时旅游的人都会被当地的巧克力所吸引。但是,对于理智并了解行情的中国旅游者来说,只有在比利时出售的巧克力比在国内出售的同样的巧克力便宜,他们才会购买。实际上,了解行情的人都知道,在中国出售的比利时巧克力并不比在比利时出售的同样的巧克力更贵。从上面的论述中可以推出以下哪一个结论?
  • 在比利时购买该国巧克力的理智的中国旅游者,都不了解行情。

  • 解析:解析:题干的前提是“如果理智并且了解行情,那么(只有比利时比国内便宜,才购买)”,这个命题等值于“或者不理智,或者不了解行情,或者不购买,或者比利时比国内便宜”。另一个命题是:比利时不比国内便宜。这两个命题结合起来进行选言推理,可以得到结论:或者不理智,或者不了解行情,或者不购买。再结合选项B的“购买且理智”进行选言推理可以得到结论:不了解行情。所以选项B正确。选项 C的错误之处是它的结论是一个联言命题,这是不可能由题干前提得到的。

  • [单选题]以ANSI冠名的标准属于(11)。
  • 国家标准

  • 解析:解析:软件工程标准包括:

  • [单选题]某软件开发公司购买了一套工具软件,在销售该公司自行开发的应用软件(这一应用软件需要使用该工具软件做为后台支持软件)时,向客户提供此工具软件的复制品,这种行为______。
  • 侵犯了著作权

  • 解析:解析:计算机软件知识产权包括著作权、专利权、商标权和制止不正当竞争的权利等。侵犯软件知识产权的主要行为是未经许可的复制,即盗版,而著作权法的主要功能就是禁止未经许可的复制。擅自复制程序代码和擅自销售程序代码的复制品,将侵犯该程序原作者的著作权。因此本案例中,该软件开发公司在销售该公司自行开发的应用软件的同时,向客户提供该工具软件的复制品,这是一种侵犯该工具软件作者的著作权的行为。

  • [单选题]需求管理的主要目的不包括下列中的(53)。
  • 减少需求变更的数量

  • 解析:解析:需求管理的主要目的是确保各方对需求的一致理解;管理和控制需求的变更;从需求到最终产品的双向追踪。对待变更的正确态度是将变更置于合理、规范的管理之下,而不是一味的减少变更。

  • [单选题]风险的成本估算完成后,可以针对风险表中的每个风险计算其风险曝光度。某软件小组计划项目中采用50个可复用的构件,每个构件平均是100LOC,本地每个LOC的成本是13元人民币。下面是该小组定义的一个项目风险。1.风险识别:预定要复用的软件构件中只有50%将被集成到应用中,剩余功能必须定制开发。2.风险概率:60%。3.该项目风险的风险曝光度是(62)。
  • 19500

  • 解析:解析:风险曝光度(Risk Exposure,RE)的计算公式为RE=P×C。其中,P是风险发生的概率,C是风险发生时带来的项目成本。该软件小组计划采用50个可复用的构件,如果只有50%可能被使用,则25个构件必须从头开发。因为构件平均是100LOC,每个LOC的成本是13元人民币,则开发构件的整体成本为25×100×13=32 500元人民币。则 RE=0.6×32 500=19 500元人民币。

  • [单选题]软件工程小组可以分为四个组织范型。历史上最早的软件小组(即主程序员小组)属于 () 范型。
  • 封闭式


  • [单选题]老钟在度过一个月的戒烟生活后,又开始抽烟。奇怪的是,这得到钟夫人的支持。钟夫人说:“我们处长办公室有两位处长,年龄差不多,看起来身体状况也差不多,只是一位烟瘾很重,一位绝对不吸,可最近体检却查出这位绝不吸烟的处长得了肺癌。看来不吸烟未必就好。”以下各项如果为真,除哪项外均能反驳钟夫人的这个推论?
  • 癌症和其他一些疑难病症的起因是许多医学科研工作者研究的课题,目前还没有一个确定的结论。

  • 解析:解析:钟夫人的推理过程是:有人吸烟没得癌症,而不吸烟的人却得了癌症,所以吸烟与癌症没有关系,要反驳这个推论,只要证明大多数吸烟者得癌症的机率高,或者不吸烟的人会因为其他原因而得癌症即可,B、C、D都是反驳的理由,只有A与推理无关。

  • [单选题]专家们对农作物的生产加工应用生物基因技术,反应不一。大部分专家认同一个严肃的想法:发展基因改良植物与“长期但确实的风险”相关。以下各项的观点都可以与题干中专家们的观点相一致,除了:( )
  • 呼吁暂缓转基因作物在大范围内种植,是有理由的。

  • 解析:解析:选项B的观点与题干中专家们的观点不一致。因为根据题干,考虑基因改良植物的负面影响是有根据的。

  • 考试宝典
    推荐下载科目: 计算机四级 微软认证 JAVA认证 计算机一级 软考高级 通信工程师 计算机操作员初级 计算机操作员高级 计算机辅助设计 LTE认证
    @2019-2026 不凡考网 www.zhukaozhuanjia.com 蜀ICP备20012290号-2