[单选题]最近一项调查显示，近年来在某市高收入人群中，本地人占70%以上，这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。以下哪项如果为真，才能支持上述结论?

正确答案 ：A

外地人占该市总人口的比例高达40%。

解析：解析：支持题。要比较外地人在该市获得高收入是否困难，关键是要比较“外地人在该市高收入人群中的比例”与“外地人占该市总人口的比例”。如果前者小于后者，有利于说明外地人在该市获得高收入更困难；反之，如果前者大于后者，则有利于说明外地人在该市获得高收入更容易。根据题干，外地人在该市高收入人群中的比例为30%；而A项所述“外地人占该市总人口的比例为40%”，前者小于后者，有力地支持了“外地人在该市获得高收入相当困难”的结论。

[单选题]如果M和N的发言被午餐隔开，以下哪项列出了可以安排在M和N之间的所有发言者?

正确答案 ：D

F、G、J、L

解析：解析：根据题干已知条件(2)和(5)可知，F和G一定是在上午演讲，又根据已知条件(4)和M与N被午餐隔开可知，M或N中的一位可以做上午的第二位发言者或第三位发言者，另一位就相应地可以做下午的第一位或者第二位发言者。如果M或N中的一位做上午的第二位发言者，那么M和N之间可以安排F和G中的任何一位；如果M或N中的一位做上午的第三位发言者，那么M和N之间可以安排J和L中的任何一位。所以应选D。

[单选题]李昌和王平的期中考试课程共5门。他俩的成绩除了历史课相同外，其他的都不同。他俩的各门考试都及格了，即每门成绩都在60分与100分之间。以下哪项关于上述考试的断定如果为真，使你能结合题干的信息，确定李昌5门课程的平均成绩高于王平?

正确答案 ：D

只有Ⅰ。

解析：解析：假设有4门课，李昌的平均分是63，王平的平均分是60，而第5门课李昌的成绩是60，王平的成绩是100。这一假设符合题干的条件，并且至少有4门课程，李昌的平均分高于王平的平均分，但王平5门课程的平均成绩高于李昌。复选项Ⅲ不成立。例如，假设王平5门课的成绩都是70，而李昌的成绩分别是71、70、60、60、60。这一假设符合题干的条件，并且至少有一门课程，李昌的成绩分别高于王平各门课程的成绩，但王平5门课程的平均成绩高于李昌。复选项Ⅰ显然成立。复选项Ⅱ不成立。

[单选题]根据《中华人民共和国合同法》，以下叙述中，正确的是( )

正确答案 ：C

当时人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要签订确认书，签订确认书时合同成立

[单选题]大多数传译人员都认为，最不好办的就是讲话人用难以翻译的文字游戏开玩笑。人们讲话时最注意的恐怕莫过于自己说的笑话所引起的反应了。如果讲话人由于自己的幽默而忍俊不禁，听众却一个个莫名其妙，大家都会感到不舒坦的。根据上文的论述，以下各项都可以是真的，除了：( )

正确答案 ：A

人们说话不应该用文字游戏开玩笑。

解析：解析：题干的意思是说，用文字游戏开玩笑不好传译。但这并没有人们说话不应该用文字游戏开玩笑的意思。

[单选题]国家公园里没有灰狼出没已经好几十年了，管理公园的行政人员希望在不危害公园现存其他野生物种生存情况下重建灰狼种群。因为，在公园里灰狼有足够的猎物充食，灰狼也避免和人近距离地接触。因此重新引进灰狼可以在不严重危害游客安全的情况下实现公园行政人员的目标。如果下面每项内容为真，除了哪一项之外都加强上文的推理?

正确答案 ：C

公园附近的农场主已经担心一旦重新引进灰狼，灰狼有时候会把他们的家畜作为猎物捕食。

解析：解析：根据题干所给信息：引进灰狼，(1)不危害公园现存其他野生物种；(2)公园里灰狼有足够的猎物充食；(3)灰狼也避免和人近距离地接触；(4)不严重危害游客安全。分析题干可推出：只有C选项与公园里灰狼有足够的猎物充食相矛盾。而A、B、C、D四选项都加强了上文的推理。

[单选题]面试在求职过程中非常重要。经过面试，如果应聘者的个性不适合待聘工作的要求，则不可能被录用。以上论断是建立在哪项假设基础上的?

正确答案 ：C

面试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作所需要的。

解析：解析：面试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作所需要的。否则的话，根本就不能判断出应聘者的个性是否适合工作的需要。C选项正确。

[单选题]最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须施行的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样一来，最近几年每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了1/4。如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平将不可避免地降低。上述论证基于以下哪项假设?

正确答案 ：A

一个外科医生不可能保持他的手术水平，除非他每年所做手术的数量不低于一个起码的标准。

解析：解析：A项是题干的论证必须假设的。否则，如果一个外科医生每年所做手术的数量低于一个起码的标准，仍然可保持手术水平，那么，题干的论证就不能成立。

[单选题]“我有好几次看见这位中年男子从化工厂里出来，才知道他是该厂的工人。”上文谈话者的逻辑前提是：

正确答案 ：D

只有该厂工人，才会经常进出该厂。

解析：解析：本题可以很明显地看出题干中所要表达的意思：只有该厂工人，才会经常进出该厂。故正确答案为D项。

[单选题]近20年来，美国女性神职人员的数量增加了两倍多，越来越多的女性加入牧师的行列。与此同时，允许妇女担任神职人员的宗教团体的教徒数量却大大减少，而不允许妇女担任神职人员的宗教团体的教徒数量则显著增加。为了减少教徒的流失，宗教团体应当排斥女性神职人员。如果以下陈述为真，哪一项将最有力的强化上述论证?

正确答案 ：A

调查显示，77%的教徒说他们需要到教堂净化心灵，而女性牧师在布道时却只谈社会福利问题。

解析：解析：选项A指出了采用女性牧师的一个弊端，从而强化了题干的论证，即“宗教团体应当排除女性神职人员”。选项B、C和D相关性不大，故正确答案为A。

查看原题 点击获取本科目所有试题