[单选题]某大学一个本科专业按如下原则选拔特别奖学金的候选人：将本专业的学生按德育情况排列名次，均分为上、中、下二个等级(即三个等级的人数相等，下同)。候选人在德育方面的表现必须为上等；将本专业的学生按学习成绩排列名次，均分为优、良、中、差四个等级。候选人的学习成绩必须为优；将本专业的学生按身体状况排列名次，均分为好与差两个等级。候选人的身体状况必须为好。假设该专业共有36名本科学生，则除了以下哪项外，其余都可能是这次选拔的结果?( )

正确答案 ：C

候选人数多于本专业学生的1/4。

解析：解析：选项c不可能是选拔的结果。因为根据题干的论述：将本专业的学生按学习成绩排列名次，均分为优、良、中、差四个等级。候选人的学习成绩必须为优。这就说明候选人的人数不能多于36人的1／4。

[单选题]哲学家：“我思考，所以我存在。如果我不存在，那么我不思考。如果我思考，那么人生就意味着虚无缥缈。” 若把“人生并不意味着虚无缥缈”补充到上述论证中，那么这位哲学家还能得出什么结论?

正确答案 ：D

我不思考。

解析：解析：“如果我思考，那么人生就意味着虚无缥缈”中“思考”是“人生意味着虚无缥缈”的充分条件，已知“人生并不意味着虚无缥缈”，否定了充分条件假言命题的后件，可以推出“我不思考”。即答案为D。

[单选题]心脏的搏动引起血液循环。对同一个人，心率越快，单位时间进入循环的血液量越多。血液中的红血球运输氧气。一般的说，一个人单位时间通过血液循环获得的氧气越多，他的体能及其发挥就越佳。因此，为了提高运动员在体育比赛中的竞技水平，应该加强他们在高海拔地区的训练，因为在高海拔地区，人体内每单位体积血液中含有的红血球数量，要高于在低海拔地区。以下哪项是题干的论证必须假设的?

正确答案 ：D

运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区。

解析：解析：A项的断定过强，不是题干的论证必须假设的。例如，如果事实上海拔越高，运动员的心率越快，即A项的断定不成立，但题干的论证并不因此不成立。D项是题干的论证必须假设的，否则，如果事实上运动员在高海拔地区的心率低于在低海拔地区，那么即使在高海拔地区，人体内每单位体积血液中含有的红血球数量要高于在低海拔地区，但由于心率较慢，单位时间进入循环的血液量较少，因而在单位时间里血液中运输氧气的白血球并不见得就多，因此通过血液循环获得的氧气并不见得就多，所以在高海拔地区训练的运动员的体能及其发挥并不能较佳。

[单选题]如果布兰肯企业不得不在产品大畅销期间改变它的供应商，这个公司这一年就不会有利润。因此，如果布兰肯企业这一年实际上是没有利润的，那么就可以确定该公司在产品大畅销期间改变了供货商。上述论证的推理最容易受到下面哪一个原因的批评?( )

正确答案 ：B

上述论证没有证明使某一个现象出现的某一个条件是这个现象出现的仅有的条件。

解析：解析：题干推理的前提认为，“布兰肯企业在产品大畅销期间改变供应商”是“布兰肯企业这一年不会有利润”，的充分条件。但是，由前者是后者的充分条件并不能推出后者是前者的充分条件。

[单选题]从大理石中散发的放射性氡气使住在用这种石头建造的房屋中的居民面临这样的危险：住的时间越长，得肺癌的危险性越大。所以，一旦氧气的测量超过每升4微微居里就应该采取措施，这项建议主要针对在该房屋中生活70年以上的人。 如果一位65岁的住户从以上信息得出结论，认为无须检测她刚买的新居里的氡浓度，下面选项都能削弱她的理由，除了：

正确答案 ：D

房屋拥有者的新居下面的地层与那种散发氡气的石头完全不同。

解析：解析：文章讨论的是建筑房屋的材料，没有涉及房屋地层状况，D为无关选项，其他选项都有削弱作用。

查看原题 点击获取本科目所有试题