[多选题]宪法解释的方法是指有权解释机关在解释宪法时用以说明、阐释宪法含义的技术方法、手段。根据宪法规范的文字含义、内在联系、实施先例、逻辑规则、法学理论等，对宪法规范的含义进行说明的方法属于(　　)。

正确答案 ：B

条理解释

解析：

B,对宪法规范的含义进行说明的方法属于条理解释，不属于其他几项解释。

[多选题]下列关于公示催告程序特点的哪些说法是正确的？

正确答案 ：ABCD

公示催告程序仅适用于基层人民法院

公示催告程序实行一审终审

公示催告程序中没有答辩程序

公示催告程序中没有开庭审理程序

[多选题]关于国家食品安全风险监测制度，下列哪些表述是正确的？

正确答案 ：ABC

食品安全风险监测制度以食源性疾病、食品污染以及食品中的有害因素为监测对象

食品安全风险监测计划由国务院卫生行政部门会同有关部门制定、实施

通过食品安全风险监测发现食品安全隐患时，国务院卫生行政部门应当立即进行检验和食品安全风险评估

[多选题]下列关于立法、司法、执法、守法的说法正确的是

正确答案 ：ABCD

经济特区的法规制定权属于地方立法权和授权立法权。

在我国，狭义上的执法就是指行政机关及其公职人员的执法。

在我国，司法行政机关管理司法行政事务也属于司法活动。

守法就是指不违法。

解析：

好，答案为BC。本题的考察点是立法、司法、执法、守法的定义。主要是针对各个定义中考生容易发生错误的地方。A 答案，我国的立法权包括国家立法权、地方立法权和授权立法权。其中国家立法权和地方立法权属于由宪法及其相关法所规定的各个立法主体的法定权限，也可以称为“固有立法权”，从而与授权立法权。经济特区的法规制定权在我国的立法体制中属于较为特殊的一种，经济特区如果属于省或较大的市，如深圳市，它本身就享有地方性法规和地方性规章的制定权，该权属于宪法和立法法所授予的固有权限，相对于国家立法权，称为地方立法权。而经济特区的法规制定权并非经济特区本来享有，而是由全国人大常委会通过授权决议授予的，所以属于授权立法权，而与属于固有立法权的地方立法权相对。故A答案不对。D 答案，守法不仅指消极的不违法，还包括主动的遵守法律。所以D 答案也不选

[单选题]下列哪一做法不属于公务员交流制度？

正确答案 ：B

刘某系某高校行政人员，被聘为某区法院书记员

[单选题]甲欠乙两万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙的欠条交由丙保管，丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ ）

正确答案 ：B

法院通知丙作为证人参加诉讼

[多选题]A县与BCDE四县相邻，营业地在A县的环宇公司与营业地在B县的泰隆公司在C县签定了一份标的额为5万元的买卖合同。合同约定：交货地点为环宇公司在C县的仓库；发生纠纷的解决方式为在D县仲裁委员会仲裁，或到A县或者E县人民法院起诉。该买卖合同在履行过程中发生了争议，在此情况下，环宇公司依法可以通过下列哪些方式解决纠纷？（ ）。

正确答案 ：BC

向8县人民法院起诉

向C县人民法院起诉

解析：

 《仲裁法》第10条规定，仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民法院所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，但不能在县设立，故A项错误。约定的法院不明所以合同中的约定是无效的，故D项错误。购销合同由合同履行地(交货地)，被告住所地法院管辖，所以由BC法院管辖。

[单选题]在行政诉讼中，可以申请复议的裁定、决定不包括（ ）

正确答案 ：D

法院不准予延长起诉期限的决定

解析：

 驳回回避申请的决定和对妨害诉讼的人作出的罚款、拘留的决定可以申请复议，其他决定不能申请复议。财产保全和先予执行的裁定可以申请复议。

[单选题]某法院对齐某诉黄某借款一案作出判决，黄某提起上诉。在一审法院将诉讼材料报送二审法院前，齐某发现黄某转移财产。下列关于本案财产保全的哪种说法是正确的？

正确答案 ：D

齐某向一审法院提出申请，由一审法院裁定财产保全

[多选题]009年，甲、乙、丙、丁共同设立A有限责任公司。丙以下列哪一理由提起解散公司的诉讼法院应予受理？（ ）

正确答案 ：ABCD

以公司董事长甲严重侵害其股东知情权，其无法与甲合作为由 

以公司管理层严重侵害其利润分配请求权，其股东利益受重大损失为由 

以公司被吊销企业法人营业执照而未进行清算为由 

以公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失为由 

解析：

D选项A、B、C错误。《公司法解释（二）》第一条第二款规定，股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。选项D正确。《公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司

 

查看原题