正确答案: A

该主张构成了反诉

题目：甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，下列哪一说法是正确的？

查看原题 点击获取本科目所有试题

举一反三的答案和解析：

[多选题]明代确立的地域管辖原则有哪些?

原告就被告

解析：B．轻囚就重囚

[多选题]在国际货物销售中形成的贸易术语属于国际惯例，是一种在国际交往中逐渐形成的法律规范。该国际惯例在下列何种情况下具有约束力（ ）

为世人所共知并普遍承认

经国家或当事人认可

解析：本题考查国际惯例的形成要素及效力。

[多选题]某开发商以其员工和关系人的名义冒充客户，虚构了250余份商品房买卖合同、个人收入证明和首付款证明，骗取个人住房贷款7亿多元。两家律师事务所的律师甲和乙作为银行按揭的主办律师，对数百份身份证、商品房买卖合同、签名和相关证明文件未作调查，就向银行出具法律意见书，证明贷款申请人符合申请贷款条件，具备偿还贷款能力。检察院在以贷款诈骗罪起诉开发商的同时，以提供虚假证明文件罪起诉了甲和乙。下列哪些表述是错误的？

律师违反敬业尽职义务的，只有其客户才有权向律师协会投诉和向法院起诉

如果甲和乙构成的是过失犯罪，可以向其投保的保险公司请求赔付

[多选题]下列选项中，属于国际私法上法律冲突产生的原因的是（ ）

对同一民事关系，相关国家的法律作出了不同的规定

受案法院在一定条件下承认外国法律的域外效力

一国法律的域内效力与另一国法律的域外效力同时作用于同一民事关系，法律的域内效力与法律的域外效力产生冲突

解析：

本题考查法律冲突产生的原因。法律冲突，亦称法律抵触，是指在涉外民事关系中，由于其涉外因素导致有关国家的不同法律在效力上的抵触。换句话说，在一个涉外民事关系中必然涉及的两个或两个以上国家，对同一个法律关系作了不同规定，而且都主张对该法律关系行使管辖权。产生这种现象有三个主要原因：一是相关国家法律对同一法律关系的规定不同；二是一国法律的域内效力和另一国法律的域外效力同时出现在一个涉外民事关系中，产生域内效力和域外效力冲突；三是受案法院在一定条件下承认外国法律的域外效力。因此，A、C、D项正确，应选。B项是识别的产生原因，不要与法律冲突的产生原因相混淆。

[多选题]根据我国宪法和法律的规定，下列哪些说法不正确？

为了收集“第三者插足”的证据，公民可以委托私人调查机构以各种形式对“第三者”进行跟踪

为了收集犯罪证据，公民可以委托法官对犯罪嫌疑人的通信进行监听

商场保安人员有权根据商场的规定，对“盗窃嫌疑人”当场进行搜身检查

商场保安人员有权对拒绝搜身检查的顾客采取限制人身自由的措施

[多选题]关于适用普通程序审理"被告人认罪案件"的规定，下列哪些选项是正确的？

适用普通程序审理"被告人认罪案件"的规定，只适用于一审公诉案件

被告人认罪，但经审查认为被告人可能不构成犯罪的案件，不适用该规定

即使适用该规定，控辩双方对证据有异议时，仍应出示、宣读并进行质证