正确答案: C
由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿。
题目:植物必须先开花,才能产生种子,有两种龙蒿——俄罗斯龙蒿和法国龙蒿,它们看起来非常相似,俄罗斯龙蒿开花而法国龙蒿不开花,但是俄罗斯蒿的叶子却没有法国龙蒿成为理想的调味品的独特香味。从以上论述中一定能推出以下哪项结论?
解析:解析:题干论述:开花是结出种子的必要条件,而俄罗斯龙蒿开花,叶子有香味的法国龙蒿不开花。A、D为明显无关选项,排除;题干没有讨论俄罗斯龙蒿花的味道,B排除;开花是结出种子的必要条件,法国龙蒿不开花,所以法国龙蒿没有种子,也就不能用种子种出来,C正确。
查看原题
举一反三的答案和解析:
[单选题]操作系统通常将I/O软件分成四个层次:用户应用层软件、中断处理程序、独立于设备的软件和设备驱动程序,分层的主要目的是(50)。
便于系统修改、扩充和移植
解析:解析:本题考察应试者对操作系统设备管理方面的基础知识。操作系统设备管理功能的内部结构设计一般是基于分层的思想,因此,通常将FO软件分为用户应用层软件、中断处理程序、独立于设备的软件和设备驱动程序4个层次。采用分层思想的主要目的是便于系统修改、扩充和移植。
[单选题]在某学校的综合管理系统设计阶段,教师实体在学籍管理子系统中被称为“教师”,而在人事管理子系统中被称为“职工”,这类冲突被称之为(45)。
命名冲突
解析:解析:本题考查数据库概念结构设计中的基础知识。根据局部应用设计好各局部E-R图之后,就可以对各分E-R图进行合并。合并的目的在于在合并过程中解决分E-R图中相互间存在的冲突,消除分E-R图之间存在的信息冗余,使之成为能够被全系统所有用户共同理解和接受的统一的、精炼的全局概念模型。分E-R图之间的冲突主要有命名冲突、属性冲突和结构冲突三类。选项B正确,因为命名冲突是指相同意义的属性,在不同的分E-R图上有着不同的命名,或是名称相同的属性在不同的分E-R图中代表着不同的意义,这些也要进行统一。选项C不正确,因为属性冲突是指同一属性可能会存在于不同的分E-R图中,由于设计人员不同或是出发点不同,对属性的类型、取值范围和数据单位等可能会不一致,这些属性对旧的数据将来只能以一种形式在计算机中存储,这就需要在设计阶段进行统一。选项D不正确,因为结构冲突是指同一实体在不同的分E-R图中有不同的属性,同一对象在某一分E-R图中被抽象为实体而在另一分E-R图中又被抽象为属性,需要统一。
[单选题]在进行网络设计时,对网络性能参数的考虑是设计工作的重点内容之一。影响三层结构响应时间的因素中不包括(19)。
轮询延迟
解析:解析:三层结构是指由表示层、应用层、数据层形成的网络处理模式。在该结构中,由客户机负责与用户的交互,在客户机上不进行应用软件的部署,通常通过浏览器承担数据展现;应用层由存放应用业务逻辑的应用服务器构成,通常包括Web和应用程序的运行环境;数据层一般为单纯的数据库服务器。三层结构中的响应时间是指从客户机提出请求,至数据层的响应通过应用层返回客户机的总时间,包括网卡延迟、物理介质延迟、网络延迟、服务处理延迟(包括局域网内部通信延迟、应用服务器延迟、数据库服务器延迟)等。
[单选题]当操作系统退出执行,让用户执行时,系统会(34)。
从管态变为目态
解析:解析:当操作系统退出执行,让用户执行时,系统会从管态变为目态。大多数计算机系统将CPU执行状态分为管态和目态。管态又叫特权态,系统态或核心态。CPU在管态下可以执行指令系统的全集。通常,操作系统在管态下运行。目态又叫常态或用户态。机器处于目态时,程序只能执行非特权指令。用户程序只能在目态下运行,如果用户程序在目态下执行特权指令,硬件将发生中断,由操作系统获得控制,特权指令执行被禁止,这样可以防止用户程序有意或无意的破坏系统。从目态转换为管态的唯一途径是中断。从管态到目态可以通过修改程序状态字来实现,这将伴随这由操作系统程序到用户程序的转换。
[单选题]若关系模式中存在非主属性对码的部分依赖,则该关系模式属于(44)。
1NF
解析:解析:本题考查的是关系规范化方面的基本概念。若关系模式R的每一个分量是不可再分的数据项,则关系模式R属于第一范式(1NF);若关系模式属于1NF,且每一个非主属性完全依赖于码,则关系模式R属于2NF。换句话说,当1NF消除了非主属性对码的部分函数依赖,则称为2NF。而本题关系模式中存在非主属性对码的部分依赖,则该关系模式属于1NF。
[多选题]将下面Shell 程序段中的空缺部分补齐,使得它可以将指定的一个或多个输入文件的内容依次添加到输出文件的末尾。如果指定的输出文件不存在,则程序应自动产生一个输出文件。if ["$#"-It 2];then
if [ -e "$i"];then or use'-a $i'
$
$@
解析:解析:本题考查的是Shell 程序设计方面的基础知识。
[单选题]最近5年来,共有5架W-160客机失事。面对W-160设计有误的指控,W-160的生产厂商明确加以否定,其理由是,每次W-160空难的调查都表明,失事的原因是飞行员的操作失误。为使厂商的上述反驳成立,以下哪项是必须假设的?
只有Ⅱ和Ⅲ。
解析:解析:厂商的反驳须要假设的是,如果飞行员不操作失误,W-160也会失事,但这种失事和W-160的设计无关。复选项Ⅱ是必须假设的。否则,如果飞行员的操作失误,和W-160的设计有关,那么,就不能否定对W-160设计有误的指控。复选项Ⅲ是必须假设的。否则,如果对W-160空难的调查结论有的不可信,那就题干中厂商的反驳的根据也就不可信。复选项Ⅰ不是必须假设的。