[多选题]下列关于法的继承性与法的阶级性的论述正确的为()。

正确答案 ：ABCD

法的继承性与法的阶级性反映了法的历史类型变更过程中的两个不同方面

不能因为法的阶级性否定法的继承性，也不能因为法的继承性否定法的阶级性

人类历史上所有的法都具有阶级性和继承性

法的继承是指不同历史类型的法律制度之间客观存在的延续、承袭和继受

解析：

法的继承性与法的阶级性反映了法的历史类型变更过程中的两个不同方面

不能因为法的阶级性否定法的继承性，也不能因为法的继承性否定法的阶级性

人类历史上所有的法都具有阶级性和继承性

法的继承是指不同历史类型的法律制度之间客观存在的延续、承袭和继受

　　正确答案：A,B,C,D

 

[多选题]第 23 题 下列选项中，说法不正确的是：（　　）

正确答案 ：AD

刑法中的“以上”“以下”“不满”都包括本数在内

经最高人民检察院核准可不受追诉时效限制

解析：A项中，“不满”不包括本数；D项中经最高人民检察院核准可不受追诉时效限制的前提是该罪法定最高刑为无期徒刑、死刑，认为20年之后仍必须追诉的。

[单选题]土地使用权划拨，是指县级以上人民政府依法批准，在土地使用者缴纳补偿、安置等费用后将该幅土地交付其使用，或者将土地使用权无偿交付给土地使用者使用的行为。依据有关法律规定，下列哪一建设用地项目不能取得划拨土地使用权？

正确答案 ：C

南湖别墅区通往南山镇的道路建设用地

[多选题]第 16 题 周某与林某发生口角，并将林某打成重伤，林某随后报警，警察李某赶往现场进行劝阻，周某不听劝阻，还将李某打成轻伤。以下说法正确的有：（　　）

正确答案 ：AB

周某构成故意伤害罪

周某构成妨害公务罪

解析：周某将林某打成重伤，符合故意伤害罪的构成要件，所以选A；周某将警察李某打成轻伤，没有打成重伤或死亡，所以不发生故意伤害罪或故意杀人罪的转化，而应定为妨害公务罪，所以选B。

[单选题]（一）

正确答案 ：D

王某应分得4间房屋和4000元现金

[多选题]第 16 题 甲某谎称开办公司需购买办公用房，与某房地产公司签订购买价值560万元商品楼的合同。在未付款的情况下，甲某要求该房产公司开出《房产兑现通知书》、《房产证明》和价值560万元的购房发票。甲某凭上述虚假凭证让会计事务所出具一份验资报告，虚报资本560万元；取得公司注册，并领取了w公司营业执照。然后甲某以W公司的名义，使用上述《房产兑现通知书》、《房产证明》和价值560万元的购房发票作抵押，从某银行贷款50万元挥霍。此后，甲某冒充省人大主任的秘书给该市的市长打电话，谎称是人大常委会主任的外甥，拟在该市投资。该市市长信以为真，将甲某介绍给某地产开发公司经理乙某。甲某谎称借车使用，使用化名写了一个借条，将乙某一辆价值55万元的汽车借走。直至被抓获归案才将该车追回。甲某构成：（　　）

正确答案 ：ABD

虚报注册资本罪

诈骗罪

贷款诈骗罪

解析：参见我国《刑法》关于虚报注册资本的相关规定。

[多选题]第 38 题 下列哪种情形应当实行数罪并罚?（　　）

正确答案 ：CD

出售、运输假币构成犯罪，同时又使用假币数额较大的

甲乙等人为了冒充警察打劫银行，盗窃一辆警车在打劫中使用的

解析：伪造货币并出售、运输的，直接以伪造货币罪定罪处罚，即不适用数罪并罚；故A项不选。B项所列行为属于牵连犯，从一重罪论处，故B项不选。C项依据最高人民法院《关于审理伪造货币的案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款规定，“行为人出售、运输假币构成犯罪，同时有使用假币行为的，依照刑法第一百七十一条、第一百七十二条的规定，实行数罪并罚。”故C项正确。D项构成抢劫罪和盗窃罪数罪并罚。参见最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条。

[多选题]甲、乙、丙三国为邻国，于2005年5月缔结筑路条约，规定甲国提供资金500万美元，乙国提供人员、技术并施工，在丙国境内分两期修建连接丙国与甲、乙两国的公路。条约规定，该公路归丙国所有，甲、乙、丙三国共同使用并分享50年收益。2006年7月一期工程完成。同年9月，因百年不遇的洪水和泥石流，竣工地段的地貌完全改变，二期工程已无法按约定继续进行。对这种情况，筑路条约中没有相关约定。甲、乙、丙三国均为《维也纳条约法公约》的缔约国。根据国际法的有关规则，下列表述错误的是：

正确答案 ：ABCD

上述情况表明该筑路条约存在缔约错误，因而该条约自始无效

甲、乙、丙三国仍然有继续履行条约的义务

丙国须对甲、乙两国此前投入的资金予以补偿

若该条约终止执行，已经竣工公路的所有权将处于不确定状态

[多选题]甲、乙、丙(均系未成年人)某日一起到所住楼房的15层电梯间的走廊里玩耍。玩耍过程中，三人拿了走廊中的三个啤酒瓶，一起从电梯间破损的窗户往下扔。住在底层的丁恰好怀抱2岁的儿子戊走出楼房。其中一个酒瓶正砸在戊的头上，致使其当场昏迷。丁立即将其送至医院，但抢救无效，于第三日死亡。因无法认定是谁造成损害，故就损害赔偿发生纠纷。对此，下列表述正确的有：（ ）

正确答案 ：ABD

戊之死亡的责任应由甲、乙、丙三人的监护人负连带责任

戊住院期间支付的费用应当予以赔偿

丁有权主张精神损害赔偿

解析：本题涉及共同危险行为的认定和致人死亡的损害赔偿问题。由于甲乙丙三人均实施了危险行为，即从楼上往楼下扔啤酒瓶，但又不能证明是谁扔的啤酒瓶导致戊的死亡，故构成共同危险行为，应负连带 责任。由于甲乙丙均系未成年人，故应由其监护人承担责任,A选项正确。致人死亡的损害赔偿中，受害人死亡之前住院花费的医疗费以及护理费、营养费等均应赔偿，故B选项正确。致人死亡的，应支付丧葬费用，故C选项错误。受害人死亡，其近亲属有权主张精神损害赔偿，故D选项正确。因此，本题正确选为ABD。

[多选题]依照我国《海商法》相关规定，下列哪些诉讼应适用受理案件的法院所在地法律？

正确答案 ：ABD

我国法院受理的关于海事赔偿责任限制的诉讼

我国法院受理的关于船舶优先权的诉讼

不同国籍的外国船舶在公海上发生的碰撞而在我国法院进行的诉讼

查看原题 点击获取本科目所有试题