[多选题]根据我国有关法律的规定，下列侵权责任适用无过错责任归责原则的有( )。

正确答案 ：BD

高度危险作业致人损害

产品质量不合格致人损害

解析：解析：考查要点是无过错责任归责原则在侵权法中的适用。根据我国《民法通则》的规定，对于地面施工致人损害和建筑物致人损害的侵权行为，适用推定过错责任的归责原则，而且在特殊侵权领域，唯此两类特殊侵权行为适用该归责原则，因此，排除A项。对于高度危险作业致人损害、产品质量不合格致人损害、环境污染致人损害、被监护人致人损害、饲养的动物致人损害，这些特殊侵权行为都适用无过错责任的归责原则，因此，B项和D项是正确答案。在共同侵权领域，是否适用无过错责任的归责原则是不能断然下结论的。比如，某甲家养的猫爬上邻居某乙家的阳台，将放置于阳台上的花盆踢掉，由于该花盆放置的地方并不安全，踢掉的花盆砸在行人头上，这属于共同侵权，一个是建筑物上的悬挂物致人损害，一个是动物致人损害，两个行为结合导致行人受伤。但该共同侵权案件中，某甲适用无过错归责原则(饲养动物致人损害)，而某乙适用推定过错责任归责原则(建筑物悬挂物致人损害)。本案例就足以证明，在共同侵权行为中，共同致害人未必全都适用无过错归责原则，因此，排除C项。

[单选题]刘某一日晚10时许，从楼外的漏水铁管爬到某单位宿舍四楼，刘某推开窗户借着月光看见宿舍内只有一名女工在床上睡觉，便起奸淫之意，当其潜入室内悄悄地摸向床边时，不慎将床前的脸盆踢响，然后刘某便破门逃跑，刘某的行为是( )。

正确答案 ：B

犯罪预备

解析：解析：《刑法》第22条规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备；第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。可见，二者区别的根本点在于是否已经着手实行犯罪。就强奸罪而言，其实行行为即刑法分则所规定的以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。在本题中，行为人刘某仅仅是刚刚接近床边，尚未来得及接近被害妇女，更谈不上已经实施了暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系，也就是说刘某还没有来得及进入着手实行行为阶段，故不存在犯罪未遂的前提。其行为属于犯罪预备。B正确。

查看原题