[单选题]在艺术界小有名气的陈鹏好心为朋友的亲戚签名，没想到朋友在签名上面打印出23万元的欠条，凭空生出无端巨债。而这位朋友却称陈鹏四年来一直向自己借钱，双方各执一词。法院根据双方当事人提供的证据，判定双方债权债务关系成立，判决陈鹏偿还借款23万。关于法院的做法，下列哪一项是正确的?

正确答案 ：A

法院依据双方提供的证据，判定双方债权债务成立，这是属于法的价值判断

解析：【考点】本题考点是法的价值判断与事实判断，我国的司法原则。 【解析】（1）价值判断，法律所拟定的原则、规则、制度等客观存在（客体），人们必须从它们能否体现和满足人们的需要，能否有更为理想的原则、规则、制度存在等角度来予以分析法律，从而涉及法律的应然状态和理想追求问题。（2）事实判断，对客观存在的法律原则、规则、制度等所进行的客观分析与判断。主要解决客观存在的法律究竟是怎样的这一问题。所以，法的价值判断和事实判断的重要区别就是二者判断的取向不同：法律的价值判断由于是作为主体的人所进行的相关判断，它以主体为取向尺度，随主体的不同而呈现出相关差异。事实判断则以现存的法律制度作为判断的取向。所以，法院依据双方提供的证据，判定双方债权债务成立，这是法官依据内心的判断作出的结论，是以主体为取向尺度的判断，这是属于法的价值判断。所以选项A是正确的。司法要遵循以下基本原则：（1）公正司法。这一原则首先要求公正裁决案件；其次要求严格遵循公民在法律面前一律平等的法律原则，同样的法律适用于同样的行为，同样的权利受到同样的保护。（2）以事实为根据，以法律为准绳。（3）司法机关依法独立行使职权。（4）公民在法律面前人人平等。但是该案例只涉及公正司法原则，所以本题的正确答案是A。

[多选题]某市公安局为追查犯罪嫌疑人甲，在未办理有关手续的情况下，将甲的表兄乙的拖拉机扣押，并告诉乙，必须找到甲并且送交市公安局后才能将拖拉机返还。乙以市公安局为被告向法院提起行政诉讼，请求认定该强制措施违法并予以撤销，返还被扣车辆。关于法院对此案的处理下列说法正确的有：（　　）

正确答案 ：AC

作为行政案件处理，因为市公安局的扣车行为是具体行政行为

应当作为行政案件处理，因为扣车行为侵犯了乙的财产权

解析：市公安局的扣押行为应认定为行政强制措施，因为刑事侦查中的扣押措施有其特殊性，只能针对犯罪嫌疑．人且与犯罪行为有关的物品。本案中，车圭并非犯罪嫌疑人，该车也号犯罪行为无关，因此，该扣押行为属于违法的行政强制措施。根据《行政诉讼法》第11条规定的人民法院应当受理的事项包括：对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的，人民法院应当作为行政诉讼案件受理。

查看原题