【导读】
不凡考网发布财会2022税务师CTA高效提分每日一练(05月13日)相关信息，更多财会2022税务师CTA高效提分每日一练(05月13日)的相关资讯请访问不凡考网财会类考试频道。
1. [单选题]某企业每月固定资产制造成本20 000元，同定销售费用5 000元，固定管理费用50 000元，单位变动制造成本20元，单位变动销售费用9元，单位变动管理费用1元。该企业生产一种产品，单价40元，所得税税率30%，如果本月想实现7 000元的税后利润，应销售（ ）件产品。
A. 9 000
B. 8 500
C. 8 200
D. 7 990
2. [单选题]（三）某地人民法院接到张某的起诉状，起诉状称：自己作为理华股份有限公司的股东，从未看到李某有缴纳股金的记录，因此李某不应是股份有限公司的股东。但是，李某一直声称其是股份公司的股东，并多次向股份公司有关部门主张权利。由于李某与股份公司的关系不明确，使得自己在股份公司的权益受到不良影响，要求法院确认李某不是股份公司股东的事实。李某接到起诉书后的答辩是：张某与自己均为理华股份有限公司的股东，但张某对自己是否缴纳股金无权过问，张某提出确认之诉的请求，欠缺权利保护的条件，应不予准许。因为股东关系是否存在，属于事实问题，不得以确认之诉为标的。又称：理华股份有限公司由理华装饰有限公司改制而来。原来的理华装饰有限公司系李某所经营，注册资本为700万元，李某和其他股东已经足额缴纳。张某是在公司改制后才加入公司的。股份有限公司注册资本(company registration capital)为1阗0万元，包括原来公司的注册资本。
A. 李某在答辩的同时，又对张某提出反诉，诉讼请求是：要求确认理华股份有限公司2000年1月9日的董事会决议无效。理由是：在董事会会议上，身为董事的张某违反股份公司章程，在未通知李某（公司董事）和另一董事到场的情况下，临时更改会议议程，通过决议，罢免了李某的公司总经理的职务，现请求人民法院确认董事会决议无效。张某答辩：董事会的决议是董事会采取少数服从多数的表决方式作出，李某诉讼应当以董事会或股份公司为被告，而不应当以张某为被告。张某对此没有责任。
B. 法院审理后，调查的事实为：股份公司的章程、股东登记及发行的股票，均记载被告李某为股东。
C. 又查：1月9日的董事会会议，原来通知是开审定公司生产计划会议，但未通知李某和公司另一位董事参加。开会时，作为董事长的张某临时增加讨论罢免总经理的议题，决议以超过出席会议人数的三分之二通过。
D. 本案中（ ）。
E. 应当视李某为公司股东
F. 不应当视李某为公司股东
G. 李某原来属于公司股东，但张某起诉后，李某的股东身份属于不确定状态，法院判决未作出前，李某不得行使股东权利
H. 判决前不应将李某视为股东，李某也不能行使股东权利，如果判决确认李某为股东，张某构成对李某的侵权
3. [单选题]下列企业变动情形中，需要注销原有税务登记的是（ ）。（2008）第三章
A. 某企业由国有企业改制为股份制企业
B. 某企业被工商局吊销营业执照
C. 某企业改变经营范围
D. 李某接替张某担任公司法人代表
4. [多选题]根据合同法理论，以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同是（ ）
A. 双务合同
B. 委托合同
C. 行纪合同
D. 居间合同
E. 实践性合同
5. [多选题]按照企业所得税有关规定，下列可作为业务招待费计提基数的收入有（）。
A. 股权转让收入
B. 商标使用许可收入
C. 视同销售收入
D. 固定资产盘盈收入
E. 销售边脚料的收入
