【名词&注释】
故意伤害罪(intentional injury crime)、归纳推理、连带责任(joint liability)、法律规定、区别对待(differential treatment)、有期徒刑(fixed term imprisonment)、行政拘留(administrative detention)、个人所得税法(individual income tax law)、承担责任(undertake responsibility)、相同点和不同点
[多选题]某外国人受雇于北京大学，于1999年2月至2000年10月在华工作居住，在此期间，该外国人的下列哪些收入应当依据中国个人所得税法(individual income tax law)向我国税务机关缴纳个人所得税?( )
A. 北京大学向其支付的月薪1万元人民币
B. 其本国某企业向其支付的劳务报酬5000美元
C. 从国外取得的稿酬800美元
D. 在人民大学作讲座.取得授课报酬
查看答案&解析
点击获取本科目所有试题
举一反三：
[单选题]徐某因犯故意伤害罪，于2007年11月21日被法院判处有期徒刑1年，缓期2年执行。在缓刑考验期限内，徐某伙同他人无故殴打学生傅某，致傅某轻微伤。当地公安局于2008年4月3日决定对徐某行政拘留(administrative detention)15日，并于当日开始执行该行政拘留(administrative detention)决定。行政拘留(administrative detention)结束后，法院撤销对徐某的缓刑，决定收监执行。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A. 徐某被行政拘留(administrative detention)的15天可以折抵刑期
B. 徐某被行政拘留(administrative detention)的15天不应当折抵刑期
C. 应当将1年有期徒刑与15天的拘留按照限制加重原则实行并罚
D. 15天的行政拘留(administrative detention)应当被1年有期徒刑吸收
[多选题]甲、乙、丙(均系未成年人)某日一起到所住楼房的15层电梯间的走廊里玩耍。玩耍过程中，三人拿了走廊中的三个啤酒瓶，一起从电梯间破损的窗户往下扔。住在底层的丁恰好怀抱2岁的儿子戊走出楼房。其中一个酒瓶正砸在戊的头上，致使其当场昏迷。丁立即将其送至医院，但抢救无效，于第三日死亡。因无法认定是谁造成损害，故就损害赔偿发生纠纷。对此，下列表述正确的有：（ ）
A. 戊之死亡的责任应由甲、乙、丙三人的监护人负连带责任
B. 戊住院期间支付的费用应当予以赔偿
C. 戊死亡的丧葬费用不应赔偿
D. 丁有权主张精神损害赔偿
[多选题]下列选项中不正确的是哪一项?
A. 假设因为存在条件(1)故意杀人的，处死刑;(2)妻子王某毒死丈夫周某的行为是杀人行为;所以结论是：对王某应当处以死刑。这个处理过程是一种演绎推理
B. 假设因为存在条件(1)有只猫在第一间房子的屋顶上;(2)有只猫在第二间房子的屋顶上;(3)有只猫在第三间房子的屋顶上;(4)还有第四间房子。所以结论是：很有可能有只猫在第四间房子的屋顶上。这个判断过程是一种归纳推理
C. 假设因为条件(1)S是法定的某罪;(2)a是S的要素;(3)b是S的要素;(4)c是S的要素;所以结论是：S是具有a、b、c等要素组成的一个整体。这个过程是辩证推理的运用
D. 假设因为条件(1)案件因素a从属于S的范畴;(2)案件因素b从属于T的范畴;所以结论是：a和b应当区别对待。这个评判过程在法学上是一种推定
本文链接：https://www.zhukaozhuanjia.com/download/yqz78e.html
