【名词&注释】
文物保护(protection of cultural relics)、联合国教科文组织(unesco)、吐鲁番盆地(turpan basin)、旅游业可持续发展(sustainable development of tourism)、敦煌莫高窟(dunhuang murals)、前后连贯性、互相促进(mutual improvement)、“之所以”、尽如人意、两败俱伤
[单选题]对市场“盲点”就是“亮点”的理解，恰当的一项是
A. 商品市场和服务市场都有不尽如人意的地方，这就是促使新的商家发光的地方，所谓亮点就是发光处
B. 第三产业的商品和服务，都有不尽人意的地方，这些地方也正是此时商家显示能力的地方，亮点就是发光之处
C. 商品市场和服务市场都有不尽如人意的地方，这些地方也正是使商家显示能力的地方。亮点也是商家显示能力之处
D. 第三产业的商品和服务，还不尽如人意，这就是商家显示自己能力的地方，亮点即显示能力之处
西部地区的文化文物资源十分丰富。大漠孤烟、长城峰燧、丝绸古道、帝王陵寝、江河源头、 葡萄美酒、古寺梵音、戈壁驼铃、敦煌艺术、雪域风情、峨眉佛光、丽江古城、三峡风光…… 无不引人入胜。旅游作为一个产业，在促进经济、文化发展方面，有重要作用。就资源而论， 文物古迹是旅游业发展的重要资源。一些地方把旅游作为发展经济的龙头，就是因为那里有 丰厚的文化遗产。任何事情都有两面性，文物保护与旅游发展，两者关系处理得当，就可以 互相促进(mutual improvement)，相得益彰。如果处理不好，破坏了文物，也破坏了旅游资源，就会两败俱伤。因 此，在旅游业高速发展中，大声呼吁保护文物，声音高一点，也是不为过的。 首先，旅游业是经济产业，而旅游本身却是一种文化活动。因此，我们不仅要经济效益， 而且要注意社会效益，而社会效益有时比经济效益更重要。其次，文物单位接待旅游，一定 要适度，不可越出自己的容量。美国《洛杉矶时报》今年8 月23 日刊登了一篇文章：《旅游 业的高速发展侵蚀着中国古代的财富》。文章说：一些“地方官员越来越把旅游业当做摇钱树， 毫无节制地利用文化和天然景点，从而对这些不可估价的景点构成威胁”。丽江1999 年接待 了280 万游客，一些专家认为，这个数字太大了。”文章还引用联合国教科文组织顾问恩格 尔哈特的话：“当游客的人数超过一处古迹的承受能力时，就难以使文物保护工作达到作为 世界遗产所要求的标准。”试想，敦煌莫高窟的洞窟，面积那样狭小，又不通风，如果几十 人往里挤，那将是个什么局面?对壁画肯定是灾难，故宫在旅游高峰期曾一天接待12 万人次， 游客摩肩接踵，比赶庙会还要热闹，这哪里是参观博物馆?这种情况如果不加以限制，不仅 文物受到破坏，对参观者也是一种愚弄。第三，缺乏管理的文物单位，不可贸然开放旅游。 例如楼兰故城、尼雅遗址，没有全面发掘清理，甚至有文物暴露于地表，在没有人管理的情 况下，贸然开放旅游，其后果可想而知。第四，在文物景点，防止乱拆乱建。前引《洛杉矶 时报》文章提到洛杉矶盖蒂文物保护研究所负责人阿格纽(与我国文物单位有很好的合作关 系)去年到泰山参观时“大吃一惊”的情况，因为他在那里发现了“缆车、废弃物和惟利是图的 商业行为”。文章还说：“同样，在北京郊外的万里长城，游客们可以乘缆车上山”。在外国 人感到吃惊的地方，我们都习以为常。在文物景点架缆车、建商店甚至游乐设施，破坏景观， 污染环境。总之，实施文物旅游时，一定要注意其文化内涵的宣传，把文物保护放在首位。 保护好了文物，也就保护了旅游业可持续发展的美好前景。 66 文物单位接待游客要适度，文中举出的不适度的例子是( )。
