1. [单选题]某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，作了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖(economics prize)和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平(world advanced level)相比还有比较大的差距。以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?
A. 中国在物理学等理科研究方面与世界先进水平(world advanced level)的差距在逐步缩小。
B. 中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础，目前和世界先进水平(world advanced level)的差距是不正常的。
C. 诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志。
D. 诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的，但实际上很难做到。
2. [单选题]办公设备零售业——其中许多小企业已经破产——最近的巨变被归因于办公设备“超级商店”的到来。这些商店的高销售规模保证了低价格。但是，这种分析是有缺陷的，因为即使在今天超级商店也只是控制了零售市场中很小的份额。下面哪个如果正确，会最大程度地削弱认为这种分析具有缺陷的论证?( )
A. 大多数较大的办公设备可通过合同直接从制造商那里购买，从而并不参与零售市场。
B. 超级商店对它们的低价格进行的大规模广告宣传已经促使整个办公用品(office supplies)零售市场的价格降低了。
C. 最近刚刚开张的一些超级商店自己已经破产了。
D. 大多数办公设备超级商店由大型零售连锁集团拥有，这些连锁集团也拥有销售其他种类商品的商店。
