【名词&注释】
司法考试(judicial examination)、未成年犯罪嫌疑人(juvenile suspect)、情节严重(gravity of the circumstances)、被不起诉人(non-defendant)、徇私枉法罪、疏忽大意的过失(careless negligence)、过于自信的过失(negligence with undue assumption)、债权人的债权(creditor can)、不需要判处刑罚、审理民事案件
[多选题]关于诉讼时效中断的表述，下列哪一选项是正确的？
A. 甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断
B. 甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
C. 乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
D. 乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
查看答案&解析
点击获取本科目所有试题
举一反三：
[多选题]下列选项中，说法错误的有：（ ）
A. 甲在深夜闯入仓库偷窃，由于光线太暗，甲就用打火机烧开绑麻袋的绳索以寻找财物，引燃仓库中物品导致仓库烧毁。在此案例中，应当认定甲为放火罪
B. 甲对乙非常痛恨，想杀之。某天甲发现乙和丙一起站在五十多米高的脚手架上，甲寻思要砍断脚手架的绳索以摔死乙。甲丙之间素无冤仇，但甲杀乙心切于是砍断绳索，导致乙丙摔死。在此案例中，甲对丙的死亡应认定为间接故意
C. 甲打猎时瞄准一野兔，但发现野兔旁有一牧童在睡觉，甲打猎心切便开枪射击，不幸打中牧童，当即死亡。此案例中，应当认定甲为过于自信的过失(negligence with undue assumption)
D. 甲是老司机，对自己技术颇为得意。一日，甲发觉汽车刹车失灵，但自认为技术好路况熟，仍旧开车出去，刚出门不久就由于刹车失灵撞死行人乙。在此案例中，应认定甲为过于
[单选题]第 44 题 下列选项中，哪项应定为包庇罪?
A. 司法局长甲故意包庇黑社会性质组织
B. 刑警队长乙明知张三是犯罪嫌疑人，在收取张三家属5万元后，故意包庇不使张三受追诉
C. 鉴定人丙在对杀害他人的李四做精神病鉴定时，故意将精神正常的李四鉴定为不具有辨认控制能力的精神病人，从而使李四没有受到刑事追究
D. 夜总会老板丁在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重
[单选题]甲公司申请诉前财产保全：（ ）
A. 应当提供担保
B. 可以提供担保
C. 不必提供担保
D. 视情况由人民法院决定是否提供担保
[多选题]对于犯罪情节轻微，且具有规定情形，依照《刑法》不需要判处刑罚或者免除刑罚的未成年犯罪嫌疑人，一般应当依法作出不起诉决定。下列哪些情形适用该规定?（ ）
A. 被胁迫参与犯罪的
B. 是又聋又哑的人
C. 因紧急避险过当构成犯罪的
D. 有自首或者重大立功表现的
[多选题]v
A. 下列哪些属于建设法治国家的思想条件?
B. 完备的司法系统和律师制度
C. 完备的法律和系统的法律体系
D. 法律至上
E. 权力本位
本文链接：https://www.zhukaozhuanjia.com/download/xrvx94.html
