【名词&注释】
故意杀人罪(crime of intentional homicide)、法律规定、支部书记(branch secretary)、情节严重(gravity of the circumstances)、提起公诉(institute public prosecution)、伤亡事故(casualty accidents)、股东会决议(resolution of the shareholder committee)、非国家工作人员受贿罪、符合要求(meet the requirement)、《行政复议法》(administrative review law)
[多选题]最高人民法院、最高人民检察院联合公布了《关于执行刑法确定罪名的补充规定（三）》，对适用刑法的部分罪名进行了补充或修改，取消了原来的"公司、企业人员受贿罪"罪名，修改为"非国家工作人员受贿罪"。对此，下列哪些选项是正确的？
A. 该规定属于立法解释
B. 该规定没有正式的法的效力
C. 该规定的效力低于宪法
D. 该规定属于正式解释
查看答案&解析
点击获取本科目所有试题
举一反三：
[多选题]债务人的财产不能满足债权人的保全请求，但债务人对案外人有到期债权，则人民法院：（ ）
A. 不得裁定对案外人财产进行保全
B. 可以裁定对案外人财产进行保全
C. 可裁定该案外人不得对债务人进行清偿
D. 该案外人对其到期债务没有异议并要求偿付的，由人民法院提存财物或价款
[多选题]在某涉外合同纠纷案件审判中，中国法院确定应当适用甲国法律。关于甲国法的查明和适用，下列哪一说法是正确的？
A. 当事人选择适用甲国法律的，法院应当协助当事人查明该国法律
B. 该案适用的甲国法包括该国的法律适用法
C. 不能查明甲国法的，适用中华人民共和国法律
D. 不能查明甲国法的，驳回当事人的诉讼请求
[多选题]甲乙丙丁戊五人共同组建一有限公司。出资协议约定甲以现金十万元出资，甲已缴纳六万元出资，尚有四万元未缴纳。某次公司股东会上，甲请求免除其四万元的出资义务。股东会五名股东，其中四名表示同意，投反对票的股东丙向法院起诉，请求确认该股东会决议(resolution of the shareholder committee)无效。对此，下列哪一表述是正确的？（ ）
A. 该决议无效，甲的债务未免除
B. 该决议有效，甲的债务已经免除
C. 该决议需经全体股东同意才能有效
D. 该决议属于可撤销，除甲以外的任一股东均享有撤销权
[多选题]法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法?
A. 法律规定本身的意义模糊
B. 出现法律空隙或法律漏洞
C. 同一位阶的法律规定之间存在抵触
D. 某些法律规定明显落后于社会发展
[单选题]第 20 题 甲因不正当竞争行为被工商局处以罚款10万元，甲不服，提起了行政复议。在行政复议过程中，甲死亡，下列可以以甲的名义继续进行行政复议的是：（ ）
A. 一直由甲抚养的继子
B. 甲的外甥女
C. 甲的舅舅
D. 甲自幼被他人收养的女儿
[单选题]关于期待可能性，下列哪一选项是错误的？
A. 行为人是否具有故意、过失，与是否具有期待可能性，是两个不同的问题。换言之，具有故意、过失的人，也可能没有期待可能性
B. 行为人犯罪后毁灭自己犯罪的证据的行为之所以不构成犯罪，是因为缺乏期待可能性
C. 在司法实践中，对于因遭受自然灾害外流谋生而重婚的，之所以不以重婚罪论处，是因为缺乏期待可能性
D. 身无分文的乞丐盗窃他人财物得以维持生存的，因为缺乏期待可能性，不应认定为盗窃罪
[多选题]马某，系归国华侨，在上海投资工厂，但在要求工人劳动时使用了不正当的手段。经检察院提起公诉，人民法院作出一审判决，认为马某符合在法定刑以下判处刑罚的条件，决定在法定刑以下判处刑罚。检察院不服，提起抗诉，二审法院认为原判决认定事实清楚适用法律正确、量刑适当，则下列说法正确的是：（ ）
A. 判决驳回抗诉，维持原判
B. 报请上一级人民法院复核
C. 逐级报请最高人民法院核准
D. 如果有权核准人民法院不予核准的，则应当撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判
[多选题]第 46 题 赵某因故意杀人罪被判处死刑，缓期2年执行。在死刑缓期执行期间，赵某因与其他罪犯发生纠纷，严重违反规章制度，造成重大伤亡事故。下列选项中对赵某的处理正确的是：（ ）
A. 2年期满后减为无期徒刑
B. 2年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑 &&
C. 其所犯之罪查证属实的，由最高人民法院核准，立即执行死刑
D. 其所犯之罪查证属实的，由最高人民法院核准，2年期满后执行无期徒刑
[多选题]第 63 题 梁某想在某村的农用园地上承包采砂，向该村支部书记兼经济合作社社长的张某提出了采砂要求。而后张某组织召开村党员、干部会议，讨论并决定将72亩农用园地承包给梁某采砂。在没有办理土地使用审批手续、采砂审批手续的情况下，张某代表该经济合作社与梁某签订了承包合同。梁某非法占用园地72亩，实际毁坏园地面积共计23亩，取砂平均深度3．5米。下列说法正确的是：（ ）
A. 梁某非法占用园地，擅自改变土地用途，数量较大，构成非法占用农用地罪
B. 最高人民法院只对非法占用耕地及林地作出了认定“数量较大、大量毁坏”的司法解释，而没有关于园地的相应司法解释，所以认定梁某非法占用农用地数量较大、造成农用地大量毁坏并无法律根据
C. 经济合作社构成非法转让、倒卖土地使用权罪
D. 张某作为单位犯罪直接负责的主管人员承担相应的刑事责任
本文链接：https://www.zhukaozhuanjia.com/download/wj5rkn.html
