1. [多选题]甲于1999年10月15日从乙商场买两用饮水机，并按照两用饮水机的价款付了款，商家送货上门；由于甲当日有急事，未开包装，第三天打开一看，发现并非两用饮水机，仅使用了两用饮水机的包装。10月20日即去找商场交涉，一直交涉了一年多。2000年11月10日，甲在交涉无望情形下，诉至法院要求撤销合同。以下说法正确的是?
A. 该合同是因欺诈订立的合同，是无效合同
B. 该合同是因重大误解订立的合同，是可撤销合同
C. 该合同是因欺诈订立的合同，是可撤销合同
D. 甲的请求应得到法院支持
2. [多选题]中国人王约翰在加拿大驾车时不慎撞伤了另一中国人罗杰克，两人未就损害赔偿额达成协议。回国之后，罗杰克在王约翰的住所地法(law of domicile)院提起诉讼，要求后者赔偿100万元。对此该中国法院可以适用的法律是?（ ）
A. 加拿大法律
B. 中国法律
C. 重叠适用中国法律和加拿大法律
D. 不予受理
