不凡考网

关于历史上法学家法律解释、法学著作的效力,下列哪些选项是正确

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 1332
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    故意杀人罪(crime of intentional homicide)、法律效力、合同纠纷(contract dispute)、组成部分(part)、国家机关、货物运输保险(cargo transportation insurance)、疏忽大意的过失(careless negligence)、提前结束(premature ending)、《仲裁法》(arbitration law)、心领神会(understand tacitly)

  • [多选题]关于历史上法学家法律解释、法学著作的效力,下列哪些选项是正确的?

  • A. 中国西晋及唐朝,律学家、官员对法律的解释经皇帝批准颁行以后,具有法律效力
    B. 古代罗马帝国时代,经皇帝授权的法学家的解释具有法律效力
    C. 美国有许多著名的法学家同时为杰出法官,他们的法学作品具有立法的意义
    D. 在现代德国,法学教授的著述是法官适用民事法律时的重要参考材料

  • 查看答案&解析 点击获取本科目所有试题
  • 举一反三:
  • [多选题]下列关于委付和代位求偿关系的提法哪些 是正确的?( )
  • A. 委付适用推定全损,而代位适用于全损或部分损失
    B. 委付转让的是保险标的所有权及其他相关的权利义务,而代位是向第三者追偿的权利
    C. 委付适用于所有类型的货物运输保险,代位而仅适用于海上货物运输保险
    D. 委付是保险人接受被保险人按全部损失求偿,向被保险人或受益人赔付了全部保险的金额后,取得保险标的所有权;而代位是指保险标的的损失是由于第三者的疏忽或过失造成的

  • [多选题]陕西省公民林某身患重症,在医院医治多年不见起色,林某家庭经济处于彻底崩溃的境地,林某痛不欲生且濒临死亡,希望了结人世,于是告诉医生感觉已经好转,让医生彭某停止积极用药,彭某心领神会(understand tacitly),三日后林某驾鹤西归。对于该案的下列表述,不正确的是哪几项?
  • A. 彭某侵犯了林某的《宪法》所规定的生命权
    B. 林某的死亡是通过林某授意彭某实现的,彭某侵犯了《宪法》第37条关于人身自由的规定,故应承担故意杀人刑事责任
    C. 依我国《宪法》第38条,林某的人格尊严受到了侵犯
    D. 彭某的行为在我国法律上尚无明确的定性

  • [多选题]根据《宪法》和法律的规定,下列表述错误的是:
  • A. 全国人大代表在全国人大各种会议上的活动不受法律追究
    B. 在全国人大闭会期间,全国人大代表未经选举单位人大常委会批准,不受逮捕和刑事审判
    C. 全国人大代表受原选举单位的监督
    D. 全国人大代表在全国人民代表大会开会期间,有权提出对国务院或者国务院各部、各委员会的质询案

  • [单选题]某人在甲地故意伤害致人轻伤,在乙地盗窃摩托车一辆,在丙地调戏、侮辱妇女一人,在丁地入户抢劫致人死亡,则审理该案的法院是:( )。
  • A. 甲地人民法院B. 乙地人民法院
    B. 丙地人民法院
    C. 丁地人民法院

  • [单选题]如果张父于2001年去世,遗产有3间房屋和4000元现金,且王某对张父尽了主要赡养义务,关于其遗产处理,下列选项正确的是:
  • A. 王某有权继承,王某之子无权继承
    B. 王某无权继承,王某之子有权继承
    C. 王某和其子均有权继承
    D. 王某和其子均无权继承

  • [单选题]第 58 题 甲从加油站买回一桶汽油,在分装汽油的过程中,甲听说自己的儿子正在与他人打架。甲在没有将汽油桶盖子盖上的情况下,就跑出家门,随手将门关上。乙在甲出门后来找甲,见甲的门是虚掩的,就在门口等甲。乙点燃香烟,不料点燃空气中挥发的汽油,导致油桶爆炸。甲和乙在主观上分别是:(  )
  • A. 某甲和某乙都没有过错
    B. 某甲和某乙都是过失
    C. 某甲是过失,某乙主观上没有过错
    D. 某甲是故意,某乙是过失

  • [单选题]下列有关法律部门与规范性法律文件的关系表述不正确的是:( )。
  • A. 一个规范性法律文件就是一个部门法
    B. 一个规范性法律文件可以包括不同法律部门的法律规范
    C. 一个规范性法律文件按照其规范的性质,可以归属于不同的法律部门
    D. 《刑法》是"刑法"这一部门法的主要组成部分

  • [多选题]某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后,乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行,乙公司申请法院裁定不予执行。经审查,法院认为乙公司的申请理由成立,裁定不予执行该仲裁裁决。对此,下列说法错误的是:( )
  • A. 甲公司可以就法院的裁定提请复议一次
    B. 甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁
    C. 甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁
    D. 当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议,此案只能向法院起诉

  • [单选题]鸿运公司与通达公司签订了一份购销合同,合同中约定如果以后发生纠纷,由A仲裁委员会进行仲裁。后来,当双方发生纠纷时,由A仲裁委员会作出了仲裁裁决。但是通达公司事后得知仲裁员刘某的妻子是鸿运公司的员工,所以不服该仲裁裁决,于是便向人民法院申请撤销该仲裁裁决。根据以上情况,下列说法中正确的是:( )
  • A. 通达公司可以向A仲裁委员会所在地的中级人民法院提出申请
    B. 人民法院受理申请后,适用独任制进行审理
    C. 人民法院受理申请后,对于事实清楚的,可以在撤销仲裁裁决的同时对当事人的权利义务一并作出判决
    D. 人民法院应当在受理申请之日起3个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定

  • 本文链接:https://www.zhukaozhuanjia.com/download/ok6qzk.html
  • 推荐阅读
    考试宝典
    推荐阅读
    @2019-2026 不凡考网 www.zhukaozhuanjia.com 蜀ICP备20012290号-2