【名词&注释】
故意伤害罪(intentional injury crime)、发回重审、瑕疵担保责任(guarantee liability about blemish)、检察人员(procuratorial personnel)、法定代理人、一审判决(judgement of first instance)、诉讼代理人(agent ad litem)、《行政复议法》(administrative review law)、证据不足(lack of evidence)、无独立请求权的第三人(third party without independent claim)
[单选题]甲市政府批复同意本市乙区政府征用乙区某村丙小组非耕地63亩，并将其中48亩使用权出让给某公司用于建设商城。该村丙小组袁某等村民认为，征地中有袁某等32户村民的责任田32亩，区政府虽以耕地标准进行补偿但以非耕地报批的做法违法，遂向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的？
A. 袁某等32户村民可以以某村丙小组的名义起诉
B. 袁某等32户村民可以以自己名义起诉
C. 应当以乙区人民政府为被告
D. 法院经审理如果发现征地批复违法，应当判决撤销
查看答案&解析
点击获取本科目所有试题
举一反三：
[单选题]下列关于拍卖的叙述中，正确的是（ ）
A. 拍卖人不得以竞买人的身份参与自己组织的拍卖活动，但委托人可以参与竞买
B. 拍卖标的无保留价的，拍卖师不必在拍卖前予以说明
C. 根据价高者得规则，竞买人的最高应价即使未达到保留价，该应价也应发生效力
D. 拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任
[多选题]第 69 题 依据《行政复议法》(administrative review law)的有关规定，行政复议期间出现哪种情形后，行政复议终止?
A. 作出申请人自然死亡，其近亲属在60 日期满后尚未确定是否参加行政复议的
B. 申请人要求撤回行政复议申请得到行政复议机构准许的 &&
C. 申请人因对行政拘留不服申请复议后，因其他违法行为涉嫌犯罪，被刑事拘留的
D. 申请人对被申请人行使法律法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服提出行政复议后，又与被申请人达成和解协议，经行政复议机构准许的
[单选题]刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期2年执行。判决后刘某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理?
A. 认为原判事实不清，证据不足(lack of evidence)，发回重审
B. 认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑l5年
C. 认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准
D. 同意判处死缓，作出予以核准的裁定
[单选题]张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？
A. 必要共同诉讼的共同原告
B. 有独立请求权的第三人
C. 普通共同诉讼的共同原告
D. 无独立请求权的第三人(third party without independent claim)
[单选题]第 2 题 下列各案件中，依法不需要回避的是：（ ）
A. 王某2002年1月辞去在某县人民法院的工作，2003年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人(agent ad litem)出庭参加该县人民法院的审理，被告人李某要求王某回避
B. 王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作，待王某调到人民法院后，又作为审判人员参与该案的审理，被告人刘某申请王某回避
C. 王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案，该案件上诉到上一级法院后，上一级法院作出撤销原判，发回重审的裁定。由于该法院刑庭人手有限，王某再次参加法庭审判，不再担任审判长，被告人刘某要求王某回避
D. 王某2002年1月辞去在某县人民法院的工作，2005年3月担任其弟弟的辩护人，出庭参加该县人民法院就其弟弟涉嫌盗窃案的审理，被害人李某申请王某回避
[单选题]第 5 题 关于上诉权的问题，下列哪项说法是正确的?
A. 法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑十年，辩护人认为处刑畸重提出上诉，但被告人明确表示不上诉，且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效
B. 法院一审判决未成年何某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，何某要求上诉，但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉r，不同意上诉。则何某上诉无效
C. 刘某涉嫌走私罪一案委托两名辩护人金某和云某，一审宣判后，金某和云某对是否上诉产生了争议，金某要上诉，云某表示上诉无必要，而刘某同意金某的意见。则金某的上诉有效
D. 在钱某伤害吴某案中，一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书，被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分，于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效
本文链接：https://www.zhukaozhuanjia.com/download/nlwlrl.html
