【导读】
不凡考网发布卫生资格2022临床执业助理医师实践技能历年考试试题下载(3AJ)相关信息，更多卫生资格2022临床执业助理医师实践技能历年考试试题下载(3AJ)的相关资讯请访问不凡考网卫生职称考试频道。
1. [单选题]一个车祸的患者由同事送来医院。现在要行头颅CT。患者没钱，同事们也说没钱。医生也不想帮患者垫。请问你作为接诊医生，该如何处理
A. 医生应该和同事一起掏钱
B. 先做CT，再联系患者家属
C. 上报医院主管科室，请批示后做CT
D. 医生开单照开，做不做是CT室的问题
2. [单选题]肇事者送头部外伤病人到医院，肇事者不能签字，但是需要手术，如果你是经治医生，你怎么处理
A. 不签字就直接手术
B. 请示医院领导，医务处，在领导同意下手术
C. 等特联系病人家属，来到签字后再做手术
D. 联系公证处，公正后再做手术
E. 不签字就不做手术
3. [单选题]一位外伤出血的患者，需要急诊手术。可是家属就是不同意手术，怎么说也不签手术自愿书。后来医生生气了，不管患者的意见如何，硬是将患者推进手术室。对此事的看法有如下态度，你同意哪一种？
A. 紧急情况下，可以实施医生的特殊干涉权
B. 时间紧，可以一边手术，一边做患者或家属的工作
C. 手术时间再紧也要征得患者或家属同意，否则强行手术是违规的
D. 家属和患者不同意手术，一切后果自负
4. [单选题]一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替，尸体火化前，死者家属发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？
A. 此案例说明我国器官来源的缺乏
B. 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
C. 此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
D. 此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
5. [单选题]两个医生甲和乙值班，医生甲主管的病人不舒服(malease)，要求去处理，医生甲因自己刚略多喝了点酒，要医生乙去处理，你对这个问题的看法
A. 医生甲喝酒略多，可以要求其他医生去处理，应该谅解
B. 自己主管病人的病情发生变化，应立即查看，不能以喝酒略多为由让其他医生代替
C. 目为医生甲喝酒略多，可以拖延段时间后再去看病人
D. 医生甲喝酒略多，如果到病房去看病人，影响不好，还是他人去为佳
E. 医生甲可以通过传呼器询问病人情况，不进病房，病人就不知道主管医生喝酒了
