不凡考网

某小学组织春游,队伍行进中某班班主任张某和其他教师闲谈,未跟

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 194
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    夫妻关系(conjugal relation)、公民人身自由、辩护律师(defense counsel)、相关规定(relevant regulations)、住院治疗(hospitalization)、法定代理人、住房补贴(housing allowance)、各种形式(various forms)、限制人身自由(limitation of personal freedom)、交付使用(initiation into service)

  • [单选题]某小学组织春游,队伍行进中某班班主任张某和其他教师闲谈,未跟进照顾本班学生。该班学生李某私自离队购买食物,与小贩刘某发生争执被打伤。对李某的人身损害,下列哪一说法是正确的?

  • A. 刘某应承担赔偿责任
    B. 某小学应承担赔偿责任
    C. 某小学应与刘某承担连带赔偿责任
    D. 刘某应承担赔偿责任,某小学应承担相应的补充赔偿责任

  • 查看答案&解析 点击获取本科目所有试题
  • 举一反三:
  • [多选题]假设在诉讼中,法院对案件进行调解,下列何种行为是合法的?
  • A. 法院对案件主动进行调解
    B. 马雨霞代张小丽作出了同意离婚的意思表示
    C. 应马雨霞的要求,法院根据调解协议的内容制作判决书
    D. 本案调解达成离婚协议,法院可以不制作调解书和判决书

  • [多选题]“在法学家们以及各个法典看来,各个个人之间的关系,例如缔结契约这类事情,一般是纯粹偶然的现象,这些关系被他们看作是可以随意建立或不建立的关系,它们的内容完全取决于缔约双方的个人意愿。每当工业和商业的发展创造出新的交往形式,例如保险公司等的时候,法便不得不承认它们是获得财产的新方式。”据此,下列表述正确的是:
  • A. 契约关系是人们有意识、有目的地建立的社会关系
    B. 各个时期的法都不得不规定保险公司等新的交往形式和它们获得财产的新方式
    C. 法律关系作为一种特殊的社会关系,既有以人的意志为转移的思想关系的属性,又有物质关系制约的属性
    D. 法律关系体现的是当事人的意志,而不可能是国家的意志

  • [单选题]假设某法院受理本案后,金辰公司在答辩中提出双方有仲裁协议,法院应如何处理?
  • A. 裁定驳回起诉
    B. 裁定不予受理
    C. 审查仲裁协议,作出是否受理本案的决定书
    D. 不审查仲裁协议,视为人民法院有管辖权

  • [多选题]、《法经》法律当中关于惩治赌博行为的法律规定是(  )
  • A. “城禁”
    B. “嬉禁”
    C. “徒禁”
    D. “金禁”

  • [多选题]第 56 题 下列情况哪些不构成破坏交通工具罪?
  • A. 破坏正在制造或修理中的交通工具
    B. 破坏已制造完工尚未交付使用(initiation into service)的交通工具
    C. 破坏交通工具的重要装置或零部件,制造隐患,足以使其具有发生倾覆或毁坏的危险
    D. 彻底毁坏交通工具的重要部件,使其无法使用

  • [多选题]根据我国宪法和法律的规定,下列哪些说法不正确?( )。
  • A. 为了收集"第三者插足"的证据,公民可以委托私人调查机构以各种形式(various forms)对"第三者"进行跟踪
    B. 为了收集犯罪证据,公民可以委托法官对犯罪嫌疑人的通信进行监听
    C. 商场保安人员有权根据商场的规定,对"盗窃嫌疑人"当场进行搜身检查
    D. 商场保安人员有权对拒绝搜身检查的顾客采取限制人身自由(limitation of personal freedom)的措施

  • [多选题]依照我国宪法规定,下列哪项领导人由全国人民代表大会选举产生?
  • A. 国家副主席
    B. 中央军委副主席
    C. 国务院副总理
    D. 最高人民检察院副检察长

  • [多选题]犯罪嫌疑人甲系不满18周岁的未成年人,在侦查阶段,依法享有下列哪些诉讼权利?
  • A. 在讯问时,侦查机关应当通知其法定代理人到场
    B. 在讯问时,侦查机关可以通知其法定代理人到场
    C. 被第一次讯问后,甲可以聘请辩护律师提供法律帮助
    D. 被第一次讯问后,甲的亲属可以为其聘请律师

  • [多选题]多项选择题
  • A. 蒋某于1963年嫁给黄某,婚后夫妻关系较好。因双方未生育,收养一子。1996年,黄某与比自己小20多岁的妇女张某相识后,二人便一直在外租房同居生活。2001年,黄某患肝癌住院治疗,立下书面遗嘱,将其所得的住房补贴(housing allowance)金、公积金、抚恤金和现金40000元赠与张某所有。黄某去世后,蒋某与张某因该笔财产归属发生讼争。法院审理后作出判决:遗赠人黄某的遗赠行为违反了民法公序良俗的相关规定,损害了社会公德,属无效行为。对于该审判,下列说法正确的是:
    B. 在本案中,法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的
    C. 在本案中,法官违反了“穷尽法律规则,方得适用法律原则”的司法标准,因此该裁判属于违法裁判
    D. 对于本案法官而言,面临着在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择
    E. 在这个案件中,法官的裁判体现了一个价值判断和辩证推理的过程 

  • 本文链接:https://www.zhukaozhuanjia.com/download/lewxdl.html
  • 推荐阅读
    考试宝典
    推荐阅读
    @2019-2026 不凡考网 www.zhukaozhuanjia.com 蜀ICP备20012290号-2