【名词&注释】
内河运输(inland water transport)、招摇撞骗罪(crime of cheating and bluffing)、上海市公安局、共同诉讼人(colitigant)、单位领导、《个人独资企业法》(individual investment enterprise law)、造成严重后果、正当理由(justification)、联合国托管理事会、有效地防止(effectively prevent)
[单选题]奥尔菲油田跨越甲乙两国边界，分别位于甲乙两国的底土中。甲乙两国均为联合国成员国，且它们之间没有相关的协议。根据有关的国际法规则和国际实践，对油田归属与开发，下列哪一选项是正确的？
A. 该油田属于甲乙两国的共有物，其中任何一国无权单独进行勘探和开采
B. 该油田位于甲乙两国各自底土中的部分分属甲国、乙国各自所有
C. 该油田的开发应在联合国托管理事会监督下进行
D. 无论哪一方对该油田进行开发，都必须与另一方分享所获的油气收益
查看答案&解析
举一反三：
[单选题]如张某拟设立一家个人独资企业，下列表述正确的是：
A. 该企业的名称中不能含有"公司"字样
B. 如张某死亡，其继承人可以继承投资人的身份
C. 如该企业解散，必须由法院指定的清算人进行清算
D. 该企业应当依法缴纳企业所得税
[单选题]第 74 题 马某2008年从外地来沪，2009年9月，马某冒用上海市公安局、世博会组委会安保领导小组的名义，编造所谓的“关于加强企事业单位世博安保工作的紧急通知”，谎称对企事业单位内保人员进行培训，并通过互联网上传易通软件的网络传真功能向各大公司发送，要求将“培训费”、“购置材料费”等费用在限定期限前打到其指定账户。各单位看出异样，均未上当，部分单位向公安机关报了案，马某的行为构成：（ ）
A. 构成诈骗罪(未遂)
B. 构成招摇撞骗罪(未遂)
C. 构成诈骗罪(既遂)
D. 构成招摇撞骗罪(既遂)
[多选题]下列哪些情形应以破坏计算机信息系统罪论处？
A. 甲采用密码破解手段，非法进入国家尖端科学技术领域的计算机信息系统，窃取国家机密
B. 乙因与单位领导存在矛盾，即擅自对单位在计算机中存储的数据和应用程序进行修改操作，给单位的生产经营管理造成严重的混乱
C. 丙通过破解密码的手段，进入某银行计算机信息系统，为其朋友的银行卡增加存款额10万元
D. 丁为了显示自己在计算机技术方面的本事，设计出一种计算机病毒，并通过互联网进行传播，影响计算机系统正常运行，造成严重后果
[多选题]第 30 题FO
A. 风险划分的界限不同
B. 交货地点不同
C. 买卖双方承担的责任不同
D. 买卖双方承担的费用不同
E. 合同的性质不同
[单选题]行政诉讼中，起诉状副本送达被告后，下列关于行政诉讼程序的哪种说法是正确的？
A. 原告可以提出新的诉讼请求，但变更原诉讼请求的，法院不予准许
B. 法庭辩论终结前，原告提出新的诉讼请求的，法院应予准许
C. 法庭辩论终结前，原告提出新的诉讼请求或变更原诉讼请求的，法院应予准许
D. 原告提出新的诉讼请求的，法院不予准许，但有正当理由(justification)的除外
[单选题]四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理？
A. 将案件发回原审法院重审
B. 将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审
C. 将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审
D. 仍将海通公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人
[多选题]根据《民事诉讼法》的规定，我国法院与外国法院可以进行司法协助，互相委托，代为一定的诉讼行为。但是在下列哪些情况下，我国法院应予以驳回或说明理由退回外国法院？
A. 委托事项同我国的主权、安全不相容的
B. 不属于我国法院职权范围的
C. 违反我国法律的基本准则或者我国国家利益、社会利益的
D. 外国法院委托我国法院代为送达法律文书，未附中文译本的
本文链接：https://www.zhukaozhuanjia.com/download/lekdko.html
