1. [单选题]甲：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票额应该要高得多，是奥运会主办者的广告收入降低了每份票券的单价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。乙：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票券降价的广告费用?到头来还不是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者?因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。以下哪项如果为真，能够有力地削弱乙对甲的反驳?
A. 奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价。
B. 在各种广告形式中，电视广告的效果要优于其他形式的广告。
C. 近年来，利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高。
D. 总体上说，各厂家的广告支出是一个常量，有选择地采取广播、电视、报纸、杂志、广告牌、邮递印刷品等各种形式(various forms)。
2. [单选题]公司有人建议，只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到，公司就取消上下班打卡制度，如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均被扣除。公司采纳了建议，结果还是有员工迟到，但是，员工小刘仍拿到了当月奖金。从这段文字可以推出：
A. 小刘从未迟到过。
B. 其他员工没有拿到奖金。
C. 公司有人没有在承诺书上签字。
D. 迟到的人不是该公司的正式员工。
3. [单选题]鲁迅的著作不是一天能读完的，《狂人日记》是鲁迅的著作，因此，《狂人日记》不是一天能读完的。下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误?
A. 偷换概念(disguised replacement of concept)
B. 自相矛盾(contradict oneself)
C. 以偏概全
D. 倒置因果
