不凡考网

2022职业技能鉴定高级法院司法辅助人员往年考试试卷(4R)

来源: 不凡考网    发布:2022-07-03     [手机版]    
  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 1487次
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机

导读

不凡考网发布2022职业技能鉴定高级法院司法辅助人员往年考试试卷(4R)相关信息,更多2022职业技能鉴定高级法院司法辅助人员往年考试试卷(4R)的相关资讯请访问不凡考网职业技能鉴定频道。

1. [多选题]张某、王某与李某签订买卖合同,约定将李某的一幢房屋以30万元的价格卖给张某和王某。该合同所产生的债属于( )。

A. 单一之债
B. 简单之债
C. 按份之债
D. 连带之债


2. [单选题]设想脱离物质的运动必然导致( )。

A. 唯心主义
B. 二元论
C. 辩证唯物主义
D. 形而上学唯物主义


3. [多选题]陆某与某锅炉厂在2012年7月签订为期4年的劳动合同。2012年11月陆某因患急性肺炎住院治疗(hospitalization),2013年2月痊愈出院。出院后陆某拒绝到锅炉厂上班,通过熟人从医院开出病假条,以患病为由向单位请病假,事实上,陆某一直在帮助某个体商贩从事服装买卖。锅炉厂查实,陆某请假纯属虚假后,立即对陆某予以警告,责成其马上到厂上班。陆某置之不理(wave aside)。2013年4月锅炉厂停发陆某的工资。2013年8月,陆某回厂上班,锅炉厂于2014年6月正式决定予以开除陆某,解除与其签订的劳动合同。陆某对此不服,认为自己患病,可以休病假,锅炉厂不能因此而解除劳动合同(terminating labor contract)。因此向市劳动争议仲裁委员会申诉,请求予以公正裁决。下列说法中正确的是

A. 陆某的行为已构成了旷工,锅炉厂完全可对陆某长期不上班的行为以旷工论处
B. 陆某康复如初,可以继续从事原工作,因此锅炉厂不能解除劳动合同(terminating labor contract)
C. 锅炉厂开除陆某超过了审批职工处分的时间,因此某锅炉厂的开除处分决定缺乏法律依据(absence of law testimonies),处分决定也不具有法律效力
D. 陆某住院期间不享受工伤保险


  • 查看答案&解析 点击获取本科目所有试题

  • 本文链接:https://www.zhukaozhuanjia.com/download/gjgovz.html
    推荐阅读
    考试宝典
    @2019-2026 不凡考网 www.zhukaozhuanjia.com 蜀ICP备20012290号-2