【名词&注释】
高速公路建设(expressway construction)、类比推理(analogical reasoning)、高速公路立交桥、挪用公款罪(crime of misappropriating public funds)、被申请人、挪用资金罪(crime of diverting fund)、犯罪分子、杀人案件现场、利用职务之便(the using official post convenience)、建设指挥部
[多选题]执行程序的参与分配制度对适用条件作了规定。下列哪一选项不属于参与分配适用的条件？
A. 被执行人的财产无法清偿所有的债权
B. 被执行人为法人或其他组织而非自然人
C. 有多个申请人对同一被申请人享有债权
D. 参与分配的债权只限于金钱债权
查看答案&解析
点击获取本科目所有试题
举一反三：
[单选题]关于涉外民事诉讼及仲裁中相关问题的说法，下列哪一选项是错误的？
A. 涉外民事诉讼的财产保全，只能依申请开始，法院不能依职权进行
B. 涉外财产保全中的诉前财产保全，法院可以责令申请人提供担保
C. 涉外仲裁裁决在外国的承认与执行，只能由当事人向有关外国法院申请
D. 涉外民事判决的承认与执行，既可以由当事人向有管辖权的外国法院申请，也可以由人民法院请求外国法院承认与执行
[多选题]下面关于宪法的根本特征，说法不正确的是
A. 宪法的内容是关于国家最根本、最重要的问题
B. 宪法具有最高的法律效力，国家的一切法律、法规和规范性法律文件的制定都必须服从宪法，不得同宪法相抵触，否则就会无效
C. 宪法的制定和修改程序更为严格
D. 宪法不能直接作为实际案件的审理依据
[单选题]何某和蔡某系银行营业所会计、出纳，利用职务之便(the using official post convenience)，为私营业主刘某个人账户空存24万元，由刘某利用该账户24万元进行验资注册私人公司。试问本案中，蔡某、何某和刘某的行为构成：（ ）
A. 何某和蔡某构成贪污罪，刘某不构成犯罪
B. 何某和蔡某构成挪用公款罪，刘某属于挪用公款罪的共犯
C. 何某和蔡某构成挪用资金罪，刘某不构成共同犯罪
D. 何某和蔡某不构成共同犯罪，刘某构成虚假出资罪
[单选题]杨某是某省高速公路建设指挥部的处长，为某承包商承建的某段高速公路立交桥绿化工程结算问题向该工程的建设指挥部打招呼，使该承包商顺利地拿到了工程款，然后收受了该承包商的10万人民币。一审法院依据上述事实认为杨某的行为触犯了《刑法》第385条的规定，构成受贿罪，判处杨某有期徒刑10年。杨某不服，提出上诉。二审法院经审理认为杨某的上述行为不构成受贿罪，撤销一审判决，宣告杨某无罪。理由是，该工程的建设指挥部是一个独立的单位，其人、财、物均归该省所管辖的某市的人民政府管理，因此，该省高速公路建设指挥部与该工程建设指挥部之间不存在直接的领导关系。另外，该承包商的工程结算款不属于不正当利益，杨某的行为不具备"为请托人谋取不正当利益"的受贿罪要件。关于法院在法律适用中所运用的法律推理，下列何种说法是不正确的？
A. 一审法院运用的是一种辩证推理
B. 二审法院运用的是一种类比推理
C. 一审法院运用的是一种演绎推理
D. 二审法院运用的是一种辩证推理
[单选题]关于教唆犯，下列哪一选项是正确的？
A. 甲唆使不满16周岁的乙强奸妇女丙，但乙只是抢夺了丙的财物一万元后即离开现场，甲应成立强奸罪、抢夺罪的教唆犯
B. 教唆犯不可能是实行犯，但可能是帮助犯
C. 教唆他人吸食、注射毒品的，成立吸食、注射毒品罪的教唆犯
D. 有的教唆犯是主犯，但所有的帮助犯都是从犯
[单选题]第 3 题 侦查人员在杀人案件现场收集到一封信和一组数字，信的内容与案件无关，但根据通信对方的姓名和地址找到了犯罪分子。字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写叭，从而发现了犯罪分子。对于本案中的信件和字条属于何种证据种类?（ ）
A. 信件是物证，字条是物证
B. 信件是物证，字条是书证
C. 信件是书证，字条是物证
D. 信件是书证，字条是书证
本文链接：https://www.zhukaozhuanjia.com/download/eq5j3e.html
