不凡考网

乙曾向甲借款120万元,到期后一直没有归还。甲因此向法院提起诉讼

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 1164
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    农业银行(agricultural bank)、航空公司(airlines)、罪刑相适应原则(principle of suiting punishment to crim ...)、解除合同(dissolution of contract)、法定条件、法庭调查、遗产继承人(heir to property)、直升飞机(helicopter)、基本方针(basic policy)、政治常识(political awareness)

  • [多选题]乙曾向甲借款120万元,到期后一直没有归还。甲因此向法院提起诉讼,请求乙归还欠款。在诉讼中,甲申请法院对乙的一处房产采取保全措施。法院作出保全裁定后,发现该房产早先已经抵押给丙。对此,以下说法正确的有

  • A. 法院应撤销保全裁定,因为该房产已抵押给丙
    B. 法院可以对该房产采取保全措施,不需要征得丙的同意
    C. 法院可以对该房产采取保全措施,但是丙仍然享有优先受偿权
    D. 法院可以对该房产采取保全措施,同时丙的优先受偿权丧失

  • 查看答案&解析 点击获取本科目所有试题
  • 举一反三:
  • [多选题]附带民事诉讼中,依法负有赔偿责任的有( )。
  • A. 刑事被告人(公民、法人和其他组织)及没有被追究刑事责任的其他共同致害人
    B. 未成年刑事被告人的监护人
    C. 已被执行死刑的罪犯的遗产继承人(heir to property)
    D. 对刑事被告人的犯罪行为应当承担民事赔偿责任的企业、事业单位、机关和团体

  • [单选题]某通用航空公司向工商银行借款 200万元,以某架小型直升飞机(helicopter)作为抵押物, 签订了抵押合同但未办理抵押登记。后来甲公司又先后向建设银行和农业银行分别贷款400万元,均以该飞机作为抵押, 但仅为建设银行办理了抵押登记。现上述债权均已到期,该公司无力清偿,只能以拍卖该直升飞机(helicopter)所得的55万元价款归还贷款。则上述三银行各自应得的款项为
  • A. 工商银行200万元、建设银行350万元、农业银行0万元
    B. 工商银行200万元、建设银行175万元、农业银行175万元
    C. 工商银行150万元、建设银行400万元、农业银行0万元
    D. 工商银行50万元、建设银行400万元、农业银行100万元

  • [单选题]在无电流斑的电击死中,哪项原因的解释是不对的()。
  • A. 220v或更低电压的电击死时,仅1/3出现电流斑
    B. 600v或更高电压时,几乎所有案例均可发生电流斑
    C. 电流通过体表的时间很短,不是以产生焦耳热形成电流斑
    D. 触电者正处于劳动大汗时,或满手油污接触面大时,就可以无电流斑形成
    E. 水中触电

  • [多选题]在一起敲诈勒索案中,公安机关决定对犯罪嫌疑人郑某实施逮捕,于是向人民检察院提交了批准逮捕的申请书。人民检察院经审查后,作出了批准逮捕决定。在本案中,对逮捕郑某的决定负有证明责任的有( )。
  • A. 本案的被害人
    B. 公安机关
    C. 人民检察院
    D. 蔡某

  • [单选题]司法警察值庭时,应根据需要采取不同姿势( )。
  • A. 法庭宣判时采取跨立姿势,法庭调查开始后采取立正
    B. 法庭宣判时采取跨立姿势,法庭调查开始后采取坐姿
    C. 法庭宣判时采取立正姿势,法庭调查开始后采取跨立
    D. 法庭宣判时采取立正姿势,法庭调查开始后采取坐姿

  • [单选题]中国共产党执政的基本方针(basic policy)是( )
  • A. 科学执政
    B. 民主执政
    C. 依法执政
    D. 政治协商

  • [多选题]下列哪种情形体现出罪刑相适应原则( )。
  • A. 对累犯从重处罚
    B. 对自首、立功的从宽处罚
    C. 对中止犯处罚宽大于未遂犯、预备犯
    D. 对不满18岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚

  • [多选题]交通警察有下列哪些行为,依法会给予行政处分:
  • A. 为不符合法定条件的机动车发放机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志的;
    B. 举办或者参与举办驾驶学校或者驾驶培训班、机动车修理厂或者收费停车场等经营活动的;
    C. 违法扣留车辆、机动车行驶证、驾驶证、车辆号牌的;
    D. 非执行紧急公务时拦截搭乘机动车的。

  • [单选题]职工黄某原在一家国有企业工作并与企业签订了为期5年的劳动合同。在合同期内,黄某以收入偏低为由,口头提出解除劳动合同,企业未予答复。过了10天,黄某就被一家合资企业招用,又与该企业签订了劳动合同。黄某走后,原企业生产受到影响,要求黄某回厂上班。同时,与黄某所在的合资企业联系,希望让黄某回厂,但合资企业以已签订劳动合同为由,不予放人。下列说法中正确的是
  • A. 由于黄某已提出解除合同,企业未予答复,即默认,故劳动合同解除
    B. 由于合资企业与黄某已签订劳动合同,故合资企业不放人的行为合法
    C. 原企业受到的经济损失应由黄某一人承担
    D. 合资企业应同黄某共同承担对原企业的赔偿责任

  • 本文链接:https://www.zhukaozhuanjia.com/download/dqpqgq.html
  • 推荐阅读
    考试宝典
    @2019-2026 不凡考网 www.zhukaozhuanjia.com 蜀ICP备20012290号-2