不凡考网

公司经营过程中,出现了以下情形,有关说法不符合《公司法》的是

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 1936
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    故意杀人罪(crime of intentional homicide)、法律依据、财产继承(property inheritance)、股东会决议(resolution of the shareholder committee)、重大损失(heavy loss)、澳门特别行政区基本法、联合声明 、有关规定(related regulations)、不动产所在地法、股东会会议

  • [多选题]公司经营过程中,出现了以下情形,有关说法不符合《公司法》的是:( )

  • A. 李四欲查阅公司会计账簿,而董事长甲认为,会计账簿因其保密性,股东查阅时应经董事会准许
    B. 该家有限责任公司已经成立5年以上,这5年公司是有利润的,但一直没有分配红利,同时而且符合《公司法》规定的分配利润的条件,张二现请求公司分红可以。但不可以请求公司收购他的股权
    C. 公司经过股东会决议,欲与一家国有企业进行合并,郑七坚对此决反对,则其可以请求公司收购他的股权
    D. 公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失时,持有公司全部股东表决权10%以上的股东王五,有权直接请求人民法院解散公司

  • 查看答案&解析 点击获取本科目所有试题
  • 举一反三:
  • [多选题]中级人民法院管辖下列第一审行政赔偿案件的是:(  )
  • A. 被告为海关、专利管理机关的
    B. 被告为国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府的
    C. 本辖区内其他重大影响和复杂的行政赔偿案件
    D. 本辖区内其他较大影响和复杂的行政赔偿案件

  • [多选题]刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏,误以为其已死亡,为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明,潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案,下列哪些选项是正确的?
  • A. 刘某在本案中存在因果关系的认识错误
    B. 刘某在本案中存在打击错误
    C. 刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪
    D. 刘某构成故意杀人罪既遂

  • [单选题]甲某是已取得英国国籍且在伦敦有住所的华人。2005年6月甲回中国探亲期间病故于北京,未留有遗嘱。甲在北京遗有一栋别墅和430万元人民币的存款,在伦敦留下一栋住所、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲某在伦敦没有亲属,其在北京的亲属向人民法院提出财产继承请求,中国法院依中国的国际私法规则,应适用什么法律审理这一案件?( )
  • A. 在伦敦的一栋住房、两家商店适用英国法,在中国的动产及不动产适用中国法
    B. 动产和不动产均适用英国法律
    C. 动产和不动产均适用中国法
    D. 动产适用英国法,不动产适用不动产所在地法

  • [多选题]构成罗马法上的人格的权利有下列哪些?
  • A. 名誉权
    B. 自由权
    C. 市民权
    D. 家庭权

  • [多选题]根据我国宪法和法律的有关规定(related regulations),下列哪些选项不是我国设立澳门特别行政区的法律依据?
  • A. 宪法序言
    B. 澳门特别行政区基本法
    C. 宪法第31条
    D. 中葡联合声明

  • 本文链接:https://www.zhukaozhuanjia.com/download/80oy0g.html
  • 推荐阅读
    考试宝典
    推荐阅读
    @2019-2026 不凡考网 www.zhukaozhuanjia.com 蜀ICP备20012290号-2