不凡考网

南沙公司与北极公司因购销合同发生争议,南沙公司向仲裁委员会申

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 246
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    检察机关(procuratorial organ)、敲诈勒索罪(crime of extortion)、招摇撞骗罪(crime of cheating and bluffing)、非国家工作人员受贿罪、询问笔录(record of question)、合法收入(legal income)、同胞兄弟(affected siblings)、诉讼代理人(agent ad litem)、干部竞争上岗(cadres ' competition for a position)、证据确实充分(accurate and sufficient evidence)

  • [单选题]南沙公司与北极公司因购销合同发生争议,南沙公司向仲裁委员会申请仲裁,在仲裁中双方达成和解协议,南沙公司向仲裁庭申请撤回仲裁申请。之后,北极公司拒不履行和解协议。下列哪一选项是正确的?

  • A. 南沙公司可以根据原仲裁协议申请仲裁
    B. 南沙公司应与北极公司重新达成仲裁协议后,才可以申请仲裁
    C. 南沙公司可以直接向法院起诉
    D. 仲裁庭可以裁定恢复仲裁程序

  • 查看答案&解析 点击获取本科目所有试题
  • 举一反三:
  • [多选题]甲系某股份制电力公司所属某供电所抄表组抄表员。在一次抄表时,甲与某金属加工厂承包人乙合谋少记载该加工厂用电量,并将电表上的数字回拨,使加工厂少交3万元电费。事后甲从乙处索取好处费1万元。关于甲的行为触犯的罪名,下列哪些选项是正确的?
  • A. 贪污罪
    B. 非国家工作人员受贿罪
    C. 盗窃罪
    D. 诈骗罪

  • [单选题]赵某与江某路经一栋居民楼时,六楼黄某家阳台上的花盆坠落砸中赵某,致其重伤,共花费医疗费3万元。赵某将黄某告至法院要求赔偿,而黄某否认赵某受伤系自家花盆坠落所致。对此争议事实的举证责任,下列哪一选项是正确的?
  • A. 赵某
    B. 黄某
    C. 赵某和黄某
    D. 赵某和江某

  • [多选题]关于我国刑事诉讼中证明责任的分担,下列说法正确的是
  • A. 犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问,承担证明自己无罪的责任
    B. 自诉人对其控诉承担提供证据予以证明的责任
    C. 律师进行无罪辩护时必须承担提供证据证明其主张成立的责任
    D. 在巨额财产来源不明案中,检察机关应当证明国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大这一事实的存在

  • [单选题]荷兰一跨国公司在葡萄牙设有分公司,对于公司因增加资本而发行的股票收益,荷兰税法认为应当按照股息征税,而葡萄牙则认为对它的征税属于对资本收益征税,这样就会产生下列哪种情况?( )
  • A. 国际重叠征税
    B. 国际重复征税
    C. 国际逃税
    D. 国际避税

  • [单选题]第 23 题 无业人员甲通过伪造国家机关公文,骗取某县工商局副局长的职位。在该局股级干部竞争上岗(cadres competition for a position)时,甲向干部乙声称:“如果不给我2万元,你这次绝对没有机会。”乙为获得岗位,只好送甲2万元。关于对甲的行为的处理意见,下列哪一选项是正确的?
  • A. 甲触犯的伪造国家机关公文罪与招摇撞骗罪之间具有牵连关系,应从一重罪论处
    B. 对甲的行为以伪造国家机关公文罪与敲诈勒索罪实行并罚
    C. 对甲的行为以伪造国家机关公文罪与受贿罪实行并罚
    D. 甲触犯的伪造国家机关公文罪与受贿罪之间具有牵连关系,应从一重罪论

  • [单选题]关于自然人和法人的权利能力,下列哪一选项是正确的?
  • A. 自然人和法人都享有人格权
    B. 自然人和法人人格权受侵害时都可向法院请求精神损害赔偿
    C. 自然人与法人民事权利能力的范围相同
    D. 各类法人的民事权利能力的范围相同

  • [单选题]谢某对某公安局以其实施盗窃为由处以15日拘留的处罚不服,向法院提起行政诉讼。该局向法院提供的证据有:报案人的报案电话记录、公安人员询问笔录、失窃现场勘验笔录、现场提取指纹一枚,及该指纹系谢某左手拇指所留的鉴定书。下列哪一种说法是正确的?
  • A. 对报案人所作的询问笔录应当加盖某公安局、公安人员和报案人印章
    B. 现场提取的指纹为物证
    C. 某公安局提供的证据均为直接证据
    D. 根据某公安局所提供的证据,可以认定其处罚决定证据确实充分(accurate and sufficient evidence)

  • [单选题]第 2 题 甲在商场买了一个日产日立牌电动刀,认为质量有明显缺陷,向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品,查封了商场尚未出售的10箱该商品,对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服,向区人民法院起诉。在诉讼过程中,被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论,并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。 审认为其证据不足,判决撤销处罚决定,要求其重新处理。被告工商局不服,提起上诉,并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定,结果证明该批商品是假冒商品,二审法院该如何判决?(  )
  • A. 证据充分,判决维持工商局的处罚决定
    B. 认为处罚过重,判决变更工商局的处罚决定
    C. 驳回上诉,维持原判
    D. 证据不足,判决撤销工商局的具体行政行为

  • [多选题]第 97 题 本案中的下列哪些做法,违反了法律的规定?(  )
  • A. 审判长甲参加合议庭
    B. 审判员乙参加合议庭
    C. 审判员丙参加合议庭
    D. 原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,仍由其担任本案的重审工作

  • 本文链接:https://www.zhukaozhuanjia.com/download/6wp4n6.html
  • 推荐阅读
    考试宝典
    推荐阅读
    @2019-2026 不凡考网 www.zhukaozhuanjia.com 蜀ICP备20012290号-2