不凡考网

张某和王某是朋友关系。某日,二人一起喝酒后,张某欲将自己停在

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 1730
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    故意杀人罪(crime of intentional homicide)、故意伤害罪(intentional injury crime)、客观存在(objective existence)、非法拘禁罪(crime of false imprisonment)、先后顺序、法无明文规定、拐卖妇女、儿童、限制人身自由(limitation of personal freedom)、义务性规则、“毒鼠强”

  • [多选题]张某和王某是朋友关系。某日,二人一起喝酒后,张某欲将自己停在某公共停车场的宝马车开回家。王某极力阻止,并站在车的侧前方拉住车门不断劝阻张某。张某不顾劝阻,发动汽车,欲开出停车场,在此过程中,将王某带倒卷入后车轮轧过,致王某当场死亡。开车走出一段路后,张某想起和自己一起的王某,遂开车返回停车场,看到王某已死亡,意识到自己可能闯了祸,遂打电话报警,说自己可能不小心轧死了自己的朋友王某,并在现场等待警察出现。张某供述,当时由于急于开车回家,没有注意到在车旁劝阻的王某。经鉴定,张某驾车时属于醉酒状态。则张某的行为:(  )

  • A. 构成交通肇事罪
    B. 构成过失致人死亡罪
    C. 构成故意杀人罪
    D. 有自首情节

  • 查看答案&解析
  • 举一反三:
  • [多选题]关于侵犯人身权利犯罪的说法,下列哪些选项是错误的?
  • A. 私营矿主甲以限制人身自由(limitation of personal freedom)的方法强迫农民工从事危重矿井作业,并雇用打手对农民工进行殴打,致多人伤残。甲的行为构成非法拘禁罪与故意伤害罪,应当实行并罚
    B. 砖窑主乙长期非法雇佣多名不满16周岁的未成年人从事超强度体力劳动,并严重忽视生产作业安全,致使一名未成年人因堆砌的成品砖倒塌而被砸死。对乙的行为应以雇用童工从事危重劳动罪从重处罚
    C. 丙以介绍高薪工作的名义从外地将多名成年男性农民工骗至砖窑主王某的砖窑场,以每人1000元的价格卖给王某从事强迫劳动。由于《刑法》仅规定了拐卖妇女、儿童罪,所以,对于丙的行为,无法以犯罪论处
    D. 拘留所的监管人员对被监管人进行体罚虐待,致人死亡的,以故意杀人罪论处,不实行数罪并罚

  • [多选题]根据宪法和法律,下列选项中,哪些人的任期每届5年,连续任职不超过两届?
  • A. 最高人民法院院长
    B. 国务委员
    C. 中央军委主席
    D. 澳门特别行政区行政长官

  • [多选题]第 67 题 关于骗取贷款、票据承兑、金融票证罪,下列说法正确的是哪些?
  • A. 本罪的主体只能是自然人
    B. 本罪的主体既可以是自然人也可以是单位
    C. 冒用他人信用卡的,成立本罪
    D. 以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,情节严重的成立本罪

  • [单选题]吴某承租姚某一套住房,租期为3年,每半年结算一次租金,双方签订了书面合同,各执一份。后因姚某要去国外工作并将在国外定居,便将该房卖给刘某,并办理了交易手续,但未能及时通知吴某。刘某买了此房后又在外地出差。半年之后,刘某以房主的身份向吴某收取房租,吴某拒绝向刘某缴纳租金。刘某向当地法院起诉。法院依据《中华人民共和国合同法》第80条的规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力,判刘某败诉。针对此案,下列说法中正确的是?
  • A. 《中华人民共和国合同法》第80条是义务性规则,对人的行为的指引属于确定性指引,如果不按照这种行为模式行为,则要承担一定的法律后果 法官在处理此案件的过程中,进行了归纳推理 从法的价值判断和事实判断的角度来讲,此案中法官对此案的处理是一种事实判断 《中华人民共和国合同法》属于法的正式渊源,在法律适用中一般先适用法的正式渊源,再适用法的非正式渊源

  • [单选题]甲村与乙村交界处20公顷土地的权属由于历史原因一直处于不明确状态,双方多次协商未果,进而演化为械斗。乡政府为了早日解决问题,在双方代表参与的情况下,经过审查裁决土地所有权属于甲村。乡政府的行为属于( )
  • A. 行政处罚
    B. 行政裁决
    C. 行政调解
    D. 行政确认

  • [多选题]第 75 题 下列有关代履行的说法哪些是正确的? (  )
  • A. 代履行属于行政强制措施
    B. 代履行可以适用不作为义务
    C. 代履行不适用于与人身有关的义务
    D. 义务人应缴纳代履行费用

  • [多选题]青年男女在去结婚登记的路上被迎面驶来的卡车撞伤,未能登记即被送往医院抢救。女方伤势过重成为植物人,男方遂悔婚约。女方父母把男方告到法院,要求男方对女方承担照顾抚养的责任。法院以法无明文规定为由,裁定不予受理。关于本案,下列哪些评论是错误的?
  • A. 支持不受理,因为法官面对的是法律不调整的"法外空间"事项
    B. 支持不受理,因为法官正确运用了类比推理而没有采用设证推理
    C. 反对不受理,因为法官违反了"禁止拒绝裁判原则"
    D. 反对不受理,因为法官没有发挥法律在社会中的创造作用

  • [单选题]甲有乙、丙两子。甲与乙曾订立赡养协议,并将自己的10棵荔枝树全部给乙。县政府向乙颁发了10棵荔枝树的林权证。甲去世后,丙认为自己的继承权受到侵犯,要求镇政府处理。镇政府重新分割了荔枝树,还派员将荔枝果摘下变卖,保存价款3000元,烂果400斤交由乙处理。乙不服,向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的?
  • A. 诉讼过程中,县政府颁发给乙的林权证仍然有效
    B. 如果乙撤诉后,以同一事实和理由重新起诉的,法院不予受理
    C. 法院将起诉状副本送达被告后,乙提出被告应赔偿荔枝烂果损失的诉讼请求,法院应予准许
    D. 镇政府变卖荔枝果并保存价款的行为没有法律依据

  • [多选题]1998年10月,被告人周某因与李某言语不合而心怀不满,“想教训一下他”。于是在半夜潜到李某家中,将“毒鼠强”(少量)投入李某家中的水缸中。当晚,李某宴请朋友。结果导致宴请的十个朋友和家人都有不同程度的中毒。则周某的行为:(  )
  • A. 构成故意伤害罪
    B. 构成投放危险物质罪
    C. 属于犯罪既遂
    D. 属于犯罪未遂

  • 本文链接:https://www.zhukaozhuanjia.com/download/5jo5v4.html
  • 推荐阅读
    考试宝典
    推荐阅读
    @2019-2026 不凡考网 www.zhukaozhuanjia.com 蜀ICP备20012290号-2