【名词&注释】
合同纠纷(contract dispute)、建设单位(construction unit)、行为能力(disposing capacity)、组成部分(part)、国有土地使用权出让合同、《城乡规划法》(city planning act)、拦路抢劫、宣传媒体(propaganda media)、故意毁坏财物罪(crime of intentional destruction ordama
...)、出让国有土地使用权
[单选题]甲公司因与乙公司有经济合同纠纷，甲不再经营乙公司的产品，当老客户询问甲有无乙的产品时，甲的职工故意说：“乙的产品不行了，价格又高，我们不再经销乙的产品了。”下列有关该行为的表述哪些是正确的( )
A. 甲侵犯了乙的名誉权
甲的行为因未通过宣传媒体(propaganda media)诋毁乙的商业信誉，不构成诋毁商业信誉
甲侵犯了乙的荣誉权
甲的行为属于侵犯乙的商业信誉的不正当行为
查看答案&解析
举一反三：
[单选题]关于城市规划区内以出让方式提供国有土地使用权，根据《城乡规划法》的规定，下列哪一选项是错误的？
A. 出让前，城市人民政府城乡规划主管部门应当依据控制性详细规划，提出出让地块的位置、使用性质、开发强度等规划条件
B. 出让地块的规划条件，应当作为国有土地使用权出让合同的组成部分
C. 未确定规划条件的地块，不得出让国有土地使用权
D. 在签订国有土地使用权出让合同前，建设单位应当持建设项目的批准、核准、备案文件，向城市人民政府城乡规划主管部门领取建设用地规划许可证
[单选题]中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？
A. 应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
B. 应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力
C. 李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律
D. 李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
[多选题]普通法系的发源地是下列哪项?
A. 希腊
B. 罗马
C. 英国
D. 美国
[多选题]第 87 题 依据刑法规定，以下行为哪些不成立犯罪既遂?
A. 刘某基于杀害杨某的意思将其勒昏，误 以为杨某以死亡而将其扔下悬崖，事后证明， 杨某不是被勒死的，而是从悬崖坠落而死
B. 杨某对富翁康某实施了诈骗行为，但康 某觉得杨某的骗局太幼稚了，懒得与他纠缠， 就给了他5000元，然后杨某离开现场
C. 高某15周岁，看完枪匪片后要试自己 的胆量，就拿着木棍在小道上拦路抢劫路过的 谢某，结果被谢某夺过棍子一顿乱打，后谢某 觉得他可怜就扔给他100元钱
D. 罪犯郭某趁外出劳动时，摆脱监管人员 的控制，逃回家中，但第二天被村委会抓起来 送回监狱
[单选题]甲与乙一起乘火车旅行。火车在某车站仅停2分钟，但甲欺骗乙说："本站停车12分钟"，乙信以为真，下车购物。乙刚下车，火车便发车了。甲立即将乙的财物转移至另一车厢，然后在下一站下车后携物潜逃。甲的行为构成何罪？
A. 诈骗罪
B. 侵占罪
C. 盗窃罪
D. 故意毁坏财物罪(crime of intentional destruction ordama)
本文链接：https://www.zhukaozhuanjia.com/download/4zlpy9.html
