不凡考网

2022律师冲刺密卷案例分析题答案(11.07)

来源: 不凡考网    发布:2022-11-07     [手机版]    
  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 723次
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机

导读

不凡考网发布2022律师冲刺密卷案例分析题答案(11.07)相关信息,更多2022律师冲刺密卷案例分析题答案(11.07)的相关资讯请访问不凡考网职业资格考试频道。

1. [多选题]秦朝时期,有孙某和刘某是邻居,但双方关系很差,互相仇视。有一日孙某到县令处告发刘某,称刘某与自家的同母异父的妹妹安某通奸(秦律规定,同母异父兄妹通奸,处弃市),要求县令对刘某定罪。经县令调查,孙某告发之事纯属捏造,是孙某为泄私愤而编造的。根据案情,本案如何处理?

A. 孙某积极向官府报告可能存在的犯罪,即使错误,亦不构成犯罪
B. 孙某为泄私愤而诬告刘某,构成诬告罪,但应未造成损失,从轻发落
C. 孙某的行为构成诬告罪,以诬告罪惩处
D. 孙某的行为构成诬告罪,处以弃市的刑罚


2. [多选题] 以下有关人民代表大会常务委员会行使监督职权的各种说法,符合法律规定的是:

A. 北京市人民代表大会常务委员会认为某一重大事项,需要作出决议、决定,但有关重大事实不清的,可以组织关于特定问题的调查委员会
B. 全国人民代表大会常务委员会认为最高人民法院或者最高人民检察院作出的具体应用法律的解释同法律规定相抵触,可以作出撤销有关解释的决定
C. 北京市人民代表大会常务委员会组成人员五人以上联名,可以向北京市人民代表大会常务委员会书面提出对北京市司法厅的质询案
D. 河北省人民代表大会常务委员会在河北省人民代表大会闭会期间,可以决定撤销省长、副省长的职务


  • 查看答案&解析 点击获取本科目所有试题

  • 本文链接:https://www.zhukaozhuanjia.com/download/3newdr.html
    推荐阅读
    考试宝典
    推荐阅读
    @2019-2026 不凡考网 www.zhukaozhuanjia.com 蜀ICP备20012290号-2