1. [多选题]罗马法的复兴(the revival of roman law)开始于下列哪个时代?
A. 12世纪初
B. 14世纪初
C. 17世纪初
D. 18世纪初
2. [多选题]居住某市南区的唐某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部，2个月后，唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话，话费150余元，遂找电信局交涉，经查系电信局设备技术故障所致，唐某多次要求电信局作进一步的解释并保证以后不再发生此类事情，电信局未予确认。不久，此类事情再次发生，唐某再次找电信局交涉，并要求电信局双倍返还多收的话费共计600余元。电话局遂派人到唐某所在单位，要求其单位领导做唐某的工作，让唐某不要再去电信局纠缠。此举引起唐某单位同事、邻居多人围观，议论纷纷，有人认为唐某意图趁机讹诈电信局。唐某甚怒，遂又找到电信局。电信局负责接待的人说：“我们把多收的话费退给你，你不要，那你去法院告我们好了。你不是想要钱吗?开个价，10万、20万都可以。”唐某觉得羞辱无比，决意起诉电信局，请根据以上案情，回答问题：唐某的诉讼请求中有拆机终止电话服务合同，退还初装费2000元的要求。电信局以上级主管部门(applied by super administrative departm)有文件规定为由，只同意退还70%，对此应如何判断?
A. 电信局应退还全部初装费
B. 电信局应退还70%的初装费来源：
C. 如电信局承担多收的300元话费，则只退还70%的初装费
D. 如电信局不承担多收的300元话费，则应退还全部初装费
3. [单选题]汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙"殴父也，当枭首。"董仲舒引用《春秋》事例，主张"论心定罪"，认为丙"非律所谓殴父，不当坐"。关于此案的下列哪种评论是错误的？
A. "论心定罪"是儒家思想在刑事司法领域的运用
B. 以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则
C. "论心定罪"仅为一家之言，历史上不曾被采用
D. "论心定罪"有可能导致官吏审判案件的随意性
4. [单选题]下列关于国际法中民族平等和自决原则的表述正确的是：（ ）
A. 一国内不同民族的平等权限于政治领域
B. 民族自决原则允许一国国内的不同民族从该国分离出来以便建立独立的国家
C. 殖民地民族有权自主决定自己的命运，摆脱殖民统治，建立民族独立国家(independent state)
D. 民族自决原则要求国际社会支持一国某民族为建立独立的国家而进行的活动
5. [单选题]某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，据此对乙处以200元罚款。甲认为该处罚决定过轻。下列哪种说法是正确的?
A. 对乙受到的处罚决定，甲既不能申请复议，也不能提起行政诉讼
B. 甲可以对乙提起民事诉讼
C. 对乙受到的处罚决定，甲可以申请复议但不能提起行政诉讼
D. 对乙受到的处罚决定，甲应当先申请复议，对复议决定不服可提起行政诉讼
