不凡考网

四方公司与凯达公司因合同纠纷,向北京仲裁委员会申请仲裁解决争

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 1743
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    故意杀人罪(crime of intentional homicide)、故意伤害罪(intentional injury crime)、正当防卫(justifiable defense)、刑事责任(criminal responsibility)、若干问题(some problems)、适用法律(applicable law)、数罪并罚(cumulative punishment)、绑架人质(kidnapping hostage)、犯罪活动、《仲裁法》(arbitration law)

  • [多选题]四方公司与凯达公司因合同纠纷,向北京仲裁委员会申请仲裁解决争议。下列关于仲裁程序的表述,正确的是

  • A. 仲裁庭在作出裁决前,应当先对四方公司与凯达公司进行调解
    B. 如果在仲裁过程中,四方公司与凯达公司达成和解协议,四方公司撤回仲裁申请,此后四方公司反悔,欲再次申请仲裁,则应与凯达公司重新达成仲裁协议
    C. 如果在仲裁过程中,经调解四方公司与凯达公司达成协议,则仲裁庭只能制作调解书,不能根据协议的结果制作裁决书
    D. 如果仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销,则四方公司与凯达公司可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁

  • 查看答案&解析 点击获取本科目所有试题
  • 举一反三:
  • [单选题]第 34 题 杀害A的行为,下列说法正确的是:(  )
  • A. 甲、乙、丙与B构成故意杀人罪的共同犯罪
    B. B杀死A的行为属于正当防卫
    C. B杀死A的行为属于紧急避险
    D. B杀死A的行为属于不具有期待可能性的行为,即具有责任阻却事由

  • [多选题]关于绑架罪正确的说法是:(  )
  • A. 绑架罪具有以勒索财物或者满足其他不法要求的目的,但构成绑架罪既遂,不以该目的客观上被实施、实现为必要
    B. 甲(15岁)参与绑架犯罪活动,故意折磨人质造成人质重伤,应当负刑事责任
    C. 乙绑架王五,向王五的妻子勒索了100万元赎金,在此过程中又将王五随身携带的信用卡、现金、手机等价值5万余元的财物据为已有,构成绑架罪和抢劫罪应数罪并罚(cumulative punishment)
    D. 丙绑架人质(kidnapping hostage)张三向张三妻子勒索100万元赎金,但是在张三妻子按照要求支付100万元赎金后却违背释放人质的诺言,为了灭口将人质张三杀害,对丙应当以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚(cumulative punishment)

  • 本文链接:https://www.zhukaozhuanjia.com/download/38kjey.html
  • 推荐阅读
    考试宝典
    推荐阅读
    @2019-2026 不凡考网 www.zhukaozhuanjia.com 蜀ICP备20012290号-2