不凡考网

物权的权利主体是特定的,而义务主体是不特定的。 ( )

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 549
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    故意杀人罪(crime of intentional homicide)、主要内容(main contents)、方针政策、数额较大(relatively large amount)、挪用公款罪(crime of misappropriating public funds)、生产合作(productive cooperation)、违法活动(illegal activities)、实用新型专利(utility model patent)、抗日战争初期、《陕甘宁边区施政纲领》

  • [单选题]物权的权利主体是特定的,而义务主体是不特定的。 ( )

  • A. 正确
    B. 错误

  • 查看答案&解析
  • 举一反三:
  • [多选题]我国宪法规定,公民在行使自由和权利的时候,不得损害
  • A. 国家的利益
    B. 集体的利益
    C. 社会的利益
    D. 其他公民合法的自由和权利

  • [单选题]规定建立农民生产合作互助组织的宪法性文件是( )。
  • A. 《陕甘宁边区宪法原则》
    B. 《华北人民政府施政方针》
    C. 《陕甘宁边区施政纲领》
    D. 《中国人民政治协商会议共同宜言》

  • [多选题]属于三国两晋南北朝时期颁布的封建成文法典是( )。
  • A. 《麟趾格》
    B. 《大统式》
    C. 《北齐律》
    D. 《开皇律》

  • [多选题]法律与道德的区别在于( )。
  • A. 起源和存在的时间
    B. 形成方式
    C. 适用范围
    D. 外部约束力

  • [多选题]冯某找到在某国有公司任出纳员的朋友程某,提出向该公司借款10万元用于购买毒品,并许诺出售毒品获利后给程某好处费。程某便擅自从自己管理的公司款项中借给冯某10万元。冯某拿到10万元后,便从外地购得毒品若干,然后在本地出售。出售一部分后,冯某便送给程某3万元好处费。冯某后来在出售毒品的过程中被公安人员抓获,后程某也被司法机关抓获归案。关于挪用公司10万元的行为,下列哪些说法是错误的?( )
  • A. 冯唆使程挪用公司10万元,故冯与程就挪用行为成立共同犯罪
    B. 冯没有指使、参与策划挪用公司10万元,故冯与程就挪用行为不成立共同犯罪
    C. 冯明知是挪用的款项而使用,故冯与程就挪用行为成立共同犯罪
    D. 程明知冯欲从事非法活动,却仍然挪用10万元,故即使没有超过3个月也构成犯罪

  • [多选题]下列关于实用新型专利(utility model patent)的表述中,正确的是( )。
  • A. 实用新型专利(utility model patent)的申请需要进行实质审查
    B. 实用新型专利(utility model patent)权的有效期为10年
    C. 实用新型专利(utility model patent)权可以成为强制许可的对象
    D. 实用新型专利(utility model patent)的申请人只能享有本国优先权

  • [单选题]抗日战争初期,各抗日根据地司法案件的第三审级名义上是( )。
  • A. 县地方法院
    B. 边区高等法院
    C. 行政专员公署
    D. 南京国民政府最高法院

  • [多选题]下列哪些情形属于重大立功表现?( )。
  • A. 检举揭发某犯罪分子贩卖海洛因400克的犯罪事实,经查证属实
    B. 张三与李四犯故意杀人罪后,张三自动投案,并协助司法机关抓获李四。经查,李四是该案主犯
    C. 张三在同室关押的犯罪逃跑时,及时向看守所告发,制止逃脱
    D. 张三检举李四盗窃财务数额较大的事实,经查证属实

  • 本文链接:https://www.zhukaozhuanjia.com/download/300k9n.html
  • 推荐阅读
    考试宝典
    @2019-2026 不凡考网 www.zhukaozhuanjia.com 蜀ICP备20012290号-2