不凡考网

下述哪个不属癌前病变

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 385
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    胆固醇(cholesterol)、生长激素(growth hormone)、尿潴留(urinary retention)、萎缩性胃炎(atrophic gastritis)、蛛网膜(arachnoid)、慢性萎缩性(chronic atrophic)、管状腺瘤、移植手术(transplantation)、脑神经麻痹(nerve palsy)、死者家属

  • [单选题]下述哪个不属癌前病变

  • A. 慢性萎缩性胃炎
    B. 胆囊胆固醇息肉
    C. 肠道绒毛腺管状腺瘤
    D. 乳腺囊性增生症伴上皮增生
    E. 宫颈糜烂伴非典型增生

  • 查看答案&解析 点击获取本科目所有试题
  • 举一反三:
  • [单选题]《素问·上古天真论》所言的“天癸”,其合理解释是
  • A. 月经
    B. 肾中能促进生长发育的物质
    C. 精子、卵子
    D. 肾中具有促进生殖功能的物质
    E. 生长激素

  • [单选题]蛛网膜下腔阻滞的常见并发症中,不包括
  • A. 尿潴留
    B. 呼吸抑制
    C. 脑神经麻痹(nerve palsy)
    D. 马尾神经综合征
    E. 腹泻

  • [单选题]一位医生在为其患者进行角膜移植手术(transplantation)的前一夜,发现备用的眼球已经失效,于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用,恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝,而且时间也紧迫,于是便取出了死者的一侧眼球,然后用义眼代替,尸体火化前,死者家属发现此事,便把医生告上法庭。经调查,医生完全是为了患者的利益,并没有任何与治疗无关的动机,对此案例的分析,哪个是最恰当的
  • A. 此案例说明我国器官来源的缺乏
    B. 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
    C. 此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
    D. 此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
    E. 此案例说明医院对尸体的管理有问题

  • 本文链接:https://www.zhukaozhuanjia.com/download/04negr3.html
  • 推荐阅读
    @2019-2026 不凡考网 www.zhukaozhuanjia.com 蜀ICP备20012290号-2